Mieszkańcy protestują przeciwko planom likwidacji przedszkola

Autorzy listu przedstawili w punktach, dlaczego Przedszkole nr 17 powinno zostać utrzymane. Ich argumenty podajemy poniżej. Z pewnością zainteresują one nie tylko mieszkańców pierwszej stolicy Polski, ale także wielu innych miejscowości, w których likwidowane są placówki wychowawcze i oświatowe.

Mieszkańcy apelują do władzy o wycofanie się z planu likwidacji

Argumenty za dalszym istnieniem przedszkola są trzy. "Brak rejonizacji oraz duża liczba dzieci spoza Winiar – Przedszkole nr 17 cieszy się ogromnym zainteresowaniem wśród rodziców nie tylko z Winiar, ale także z innych części Gniezna. Jest to wyraźny dowód na atrakcyjność placówki oraz potrzebę zapewnienia możliwości wyboru przedszkola dla wszystkich mieszkańców miasta.

Nienaganna opinia oraz wysoki poziom współpracy z rodzicami i dziećmi – Przedszkole nr 17 od lat buduje swoją renomę jako placówka otwarta na potrzeby dzieci i ich rodzin, efektywnie współpracując z rodzicami. Taka postawa buduje zaufanie oraz poczucie bezpieczeństwa wśród rodzin, co jest niezwykle istotne w procesie edukacji przedszkolnej.

Rozwój samodzielności dzieci dzięki wdrożonemu planowi daltońskiemu – innowacyjne podejście edukacyjne, jakim jest plan daltoński, pozytywnie wpływa na rozwój samodzielności i odpowiedzialności u najmłodszych, co znajduje szerokie uznanie wśród rodziców oraz specjalistów z zakresu edukacji".

Autorzy listu apelują do władz Gniezna o wycofanie się z planów likwidacji.  Mają też postulaty. Domagają się od samorządu: "dopuszczenia Przedszkola nr 17 do rekrutacji na rok szkolny 2025/2026, co pozwoli na uczciwą ocenę rzeczywistego zainteresowania placówką oraz potrzeb mieszkańców Gniezna; transparentności i dialogu społecznego –  przejrzystości w podejmowaniu decyzji oraz włączenia rodziców i lokalnej społeczności do procesu konsultacyjnego; sprawiedliwej oceny placówki".

Nie podoba się patron, czy dyrekcja?

Mieszkańcy Gniezna podkreślają: "dopuszczenie przedszkola do rekrutacji jest jedynym rzetelnym sposobem na zweryfikowanie rzeczywistego zainteresowania wśród rodziców. Transparentny proces pozwoli na obiektywną ocenę, która placówka powinna być ewentualnie wygaszona, co w dalszej perspektywie umożliwi podejmowanie decyzji zgodnych z realnymi potrzebami mieszkańców."

Dodają także: "decyzja o likwidacji Przedszkola nr 17 jest ciosem w ustabilizowane życie rodzinne wielu mieszkańców Gniezna. Co więcej, podejrzewamy, że może ona mieć podłoże polityczne, gdyż dyrektorka przedszkola jest katechetką oraz osobą głęboko wierzącą, co może czynić ją „niewygodną” dla obecnych władz miasta reprezentujących lewą stronę sceny politycznej.

"Uważamy również, że takie działania są szczególnie haniebne w roku tysiąclecia pierwszej koronacji królów z rodu Piastów – przedszkole nosi dumne imię „Piastowskiej Gromady”, co podkreśla jego znaczenie dla lokalnej społeczności oraz dziedzictwa historycznego Gniezna", kończą list.

Decyzja o likwidacji przedszkola, jak podkreślają autorzy listu, zostanie przegłosowana dopiero po rozpoczęciu nowego roku szkolnego lub bezpośrednio przed nim, jednak już teraz miasto nie chce dopuścić placówki do rekrutacji, aby we wrześniu sytuacja była „jasna i przejrzysta” – przedszkole nie utworzy najmłodszego oddziału.

Źródło: List Czytelników

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X