Tusk chce zagłodzić Trybunał Konstytucyjny. Czy tego chcą też Polacy?
Ponad 55 proc. Polaków uważa, że finansowanie Trybunału Konstytucyjnego nie powinno być wykorzystywane do wywierania presji na tę instytucję. Przeciwnego zdania jest 21,05 proc. badanych, którzy uznają ograniczenie środków za uzasadniony sposób wymuszenia zmian w TK.
Sondaż dla „Dziennika Gazety Prawnej” przeprowadziła agencja SW Research. Respondentów zapytano o opinię w sprawie nieuwzględnienia w projekcie przyszłorocznego budżetu pieniędzy na funkcjonowanie Trybunału.
Największa grupa – 28,10 proc. – uważa, że TK wymaga reform, jednak kwestie finansowe nie powinny być wykorzystywane do ich wymuszania. Kolejne 27,06 proc. badanych wskazuje, że jako organ konstytucyjny Trybunał powinien otrzymywać środki pozwalające mu działać niezależnie od oceny jego funkcjonowania.
Ograniczenie finansowania jako sposób na doprowadzenie do zmian popiera 21,05 proc. ankietowanych. Niemal co piąty badany (19,72 proc.) nie potrafił określić swojego stanowiska, a 4,07 proc. wybrało odpowiedź „żadne z powyższych / mam inne zdanie”.
Spór o pieniądze dla TK obejmuje również kwestię prawidłowego przygotowania i przekazania projektu jego budżetu. Ministerstwo Finansów twierdzi, że dokument nie został skutecznie dostarczony, ponieważ wcześniej powinien zostać zaakceptowany przez Zgromadzenie Ogólne Trybunału.
Prezes TK Bogdan Święczkowski przekonuje, że projekt dwukrotnie przedstawiano Zgromadzeniu Ogólnemu, jednak – jak napisał – „na skutek obstrukcji dwóch sędziów Trybunału Konstytucyjnego nie udało się zebrać kworum”.
Do uzyskania kworum potrzeba 10 z 15 sędziów. Sytuację dodatkowo komplikuje spór wokół czterech sędziów, którzy nie złożyli ślubowania przed prezydentem i nie są uznawani przez Święczkowskiego.
Ostatecznie o wysokości przyszłorocznego finansowania TK zdecyduje parlament. Posłowie mogą modyfikować budżety instytucji, które samodzielnie przygotowują swoje plany finansowe. Tak było już w przypadku budżetu TK na 2025 rok, gdy Sejm obniżył jego finansowanie o niemal 11 mln zł względem propozycji Trybunału.
Źródło: Republika, Dziennik Gazeta Prawna
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Czarnek o Zondacrypto: skręcona afera na potrzeby upadającego państwa
Chodakowska na Seszelach przeżywała koniec małżeństwa: „Wypłakałam tam morze łez”
Antycyklon Ulrich przyniesie upały. IMGW zapowiada nagły powrót lata