Tusk chciał przypisać sobie sukces? Analiza pokazuje, co sądzą internauci

Przeważa krytyczna ocena

Res Futura Data House przeanalizowała dyskusję prowadzoną w mediach społecznościowych 11 lipca, w Narodowym Dniu Pamięci Ofiar Zbrodni Wołyńskiej. Jak wynika z opublikowanych danych, analizą objęto około 71 mln kontaktów z treściami internetowymi, przy szacowanym udziale botów na poziomie około 7 proc.

Według przedstawionych wyników 62 proc. analizowanych komentarzy wyrażało opinię, że zgoda na ekshumacje nie jest zasługą rządu Donalda Tuska, lecz stanowi próbę przypisania sobie sukcesu. Odmienne stanowisko zajęło 38 proc. komentujących, uznając, że rząd doprowadził do przełomu w tej sprawie i zasługuje na uznanie.

Dyskusja po obchodach 11 lipca

Publikacja pojawiła się po obchodach Narodowego Dnia Pamięci Ofiar Zbrodni Wołyńskiej, którym towarzyszyła szeroka debata dotycząca relacji polsko-ukraińskich, ekshumacji oraz sposobu upamiętnienia ofiar.

Zdaniem autorów analizy dyskusja w internecie była wyraźnie spolaryzowana, jednak przewagę uzyskały głosy sceptycznie oceniające przypisywanie obecnemu rządowi decydującej roli w przełamaniu wieloletniego impasu dotyczącego ekshumacji.

Opracowanie oparto na analizie wpisów

Jak podaje Res Futura Data House, analiza została przygotowana z wykorzystaniem narzędzi do klasyfikacji sentymentu oraz przetwarzania języka naturalnego. Uwzględniono treści publikowane m.in. na Facebooku, X, YouTube, Instagramie i TikToku. Wyniki przedstawiono jako procentowy udział emocjonalnie nacechowanych komentarzy odnoszących się do analizowanego tematu.

Źródło: Republika, Res Futura Data House

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X