Tak Żurek i Kosiniak-Kamysz razem odwołali prezesa wojskowego sądu. Niezalezna.pl dotarła do ważnego dokumentu
Waldemar Żurek postanowił odwołać pułkownika Arkadiusza Czerwoniuka z funkcji prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu i w tym celu zwrócił się do KRS o opinię. Portal Niezalezna.pl dotarł do dokumentu, na którym widnieją podpisy Żurka i szefa MON Władysława Kosiniaka-Kamysza o dymisji Czerwoniuka. Jak zwraca uwagę portal - ciekawa jest zwłaszcza data.
"Nie czekano na stanowisko KRS"
W marcu 2024 r. do niedawna był pułkownik Arkadiusz Czerwoniuk został mianowany na prezesa WSO w Poznaniu przez ówczesnego ministra sprawiedliwości Adama Bodnara, co bardzo się nie spodobało „Gazecie Wyborczej” i działaczom Iustitii. Atakowali Czerwoniuka, bo kilka lat wcześniej udzielił poparcia s. Maciejowi Nawackiego kandydującemu do Krajowej Rady Sądownictwa, a także brał udział w konkursie przed KRS poprzedniej kadencji.
Gdy Waldemar Żurek został nowym ministrem sprawiedliwości natychmiast rozpoczął czystkę w sądach – odwołał wielu prezesów i wiceprezesów sądów w różnych regionach Polski. Czerwoniuk pozostał jednak na stanowisku - zwraca uwagę Niezalezna.pl
Sytuacja się zmieniła krótko po powołaniu nowej KRS. 22 lipca Żurek wysłał do Rady wniosek o opinię w związku z zamiarem odwołania prezesa poznańskiego WSO.
Na posiedzeniu pod koniec lipca temat w ogóle nie został poruszony, a w sierpniu nie było obrad, bo trwały sejmowe wakacje. Minister Żurek doskonale o tym wiedział. Na kolejnym posiedzeniu (8-10 września) znowu nie zajęto się ministerialnym wnioskiem.Dopiero w zeszłym tygodniu temat się pojawił, ale poświęcono mu zaledwie kilka minut i zwrócono uwagę, że minął okres 30 dni.
Tymczasem - jak ustalił portal Niezalezna.pl - zarówno minister Żurek, jak i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz (jego zgoda była konieczna, bo chodziło o prezesa wojskowego sądu) już wcześniej podpisali dokument skierowany do płk. Czerwoniuka, pisząc że odwołują go z upływem 15 września 2026 r.
Najciekawsza jest data, gdyż decyzja wydana została 4 września, co oznacza, że nie czekano z jej podjęciem na stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa.
Źródło: Republika, Niezalezna.pl
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
"Będzie drugie danie i deser, nie tylko żurek". Tusk zapowiada kolejne "rozliczenia"
Miliard złotych mniej dla Świętokrzyskiego? Jarosław Kaczyński bije na alarm
Przy przyłączu gazowym znaleziono pojemniki z nieznaną substancją!
SPRAWDŹ TO!
