TSUE przesuwa granice. Ordo Iuris alarmuje o ingerencji w suwerenność państw
Instytut na rzecz kultury prawnej Ordo Iuris opublikował analizę, w której stwierdza, że najnowszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie uznawania tzw. małżeństw jednopłciowych wykracza poza kompetencje przekazane instytucjom UE.
TSUE nakazuje uznawanie zagranicznych związków jednopłciowych
W opublikowanej analizie Ordo Iuris komentuje wyrok TSUE w sprawie C-713/23, dotyczącym polskich obywateli, którzy zawarli w Berlinie tzw. małżeństwo jednopłciowe i zażądali jego transkrypcji w polskich księgach stanu cywilnego. Polski urząd odmówił, powołując się na art. 18 Konstytucji RP, zgodnie z którym małżeństwo jest związkiem kobiety i mężczyzny. TSUE ocenił jednak, że odmowa uznania takiego dokumentu „może stanowić przeszkodę w wykonywaniu prawa ustanowionego w art. 21 TFUE”, powołując się na ryzyko „poważnych niedogodności na płaszczyźnie administracyjnej, zawodowej i prywatnej” dla tych osób.
Instytut wskazuje, że prawo rodzinne pozostaje w wyłącznej kompetencji państw członkowskich, a dyrektywa o swobodzie przepływu osób – na którą powołał się Trybunał – została uchwalona przed wejściem Polski do UE i nie mogła być interpretowana jako upoważnienie do ingerencji w konstytucyjne regulacje małżeństwa. Analitycy podkreślają również, że pojęcie „współmałżonka”, na którym TSUE oparł rozstrzygnięcie, nie powinno być definiowane autonomicznie przez organy unijne, skoro Unia nie dysponuje kompetencją do określania definicji małżeństwa. Dokument zwraca uwagę, że art. 9 Karty Praw Podstawowych UE odsyła wprost do ustaw krajowych.
Atak na niezależność państw
Ordo Iuris przypomina, że wprowadzenie w Polsce instytucjonalizacji związków jednopłciowych byłoby sprzeczne z art. 18 Konstytucji. Analiza przywołuje wcześniejszy wątek sejmowy z 2013 roku, wskazując na stanowisko ówczesnego Ministerstwa Sprawiedliwości, że przepisy konstytucyjne „a contrario zakazują” tworzenia związków upodabniających się do małżeństwa.
Instytut ocenia, że wyrok TSUE „stanowi kolejny przykład przekroczenia kompetencji przyznanych w traktatach i będzie jednocześnie paliwem napędowym do tworzenia niepotrzebnych konfliktów na linii UE–państwa członkowskie”.
Źródło: Republika, ordoiuris.pl
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Piotr Müller: UE planuje opodatkować emisję CO2 dla wszystkich lotów poza wspólnotę
Ziobro upokorzył system? Paszport genewski rozbił narrację prokuratury!
SPRAWDŹ TO!
"Nie tak się umawialiśmy". Hołownia o niedowiezionej obietnicy
