TK wypowie się o skoku na OFE. Konstytucjonalista: Stabilność finansów publicznych stoi pod znakiem zapytania
Na dwudniowym posiedzeniu Trybunału Konstytucyjnego sędziowie ocenią, czy wprowadzone dwa lata temu zmiany dotyczące przeniesienia do ZUS-u i umorzenia ponad połowy aktywów OFE są zgodne z ustawą zasadniczą. Do sprawy odniósł się na antenie TV Republika konstytucjonalista dr Ryszard Piotrowski.
– Trybunał Konstytucyjny odpowie na pytanie, czy rozwiązanie polegające na wprowadzeniu środków z OFE do budżetu było zgodne z Konstytucją – zaczął dr Piotrowski. Jak dodał, sędziowie pośrednio odniosą się do charakteru składek oraz własności.
– Bezpośrednio po ogłoszeniu decyzji nic się jednak nie wydarzy, bo orzeczenie zostanie odroczone. Będzie wchodziło w życie po jakimś czasie – wskazywał. – Ten wyrok będzie miał ogromne znaczenie dla kształtu zamierzeń, które wiążą się z koncepcją wyznaczenia pewnych nieprzekraczalnych granic prawa własności – tłumaczył.
Konstytucjonalista podkreślił, że jeśli zmiany wprowadzone przez rząd PO-PSL okażą się niezgodne z ustawą zasadniczą, może to skutkować koniecznością wypłacenia roszczeń dla funduszy, które poniosły szkodę. – To znak zapytania nad stabilnością finansów publicznych – podkreślił.
