Szpital nie chce wydać matce zdrowego noworodka. Ordo Iuris interweniuje

18 lipca w szpitalu w warszawskim Międzylesiu pani Magda urodziła córeczkę Igę. Dziewczynka przyszła na świat ze zdrowej, donoszonej ciąży i otrzymała 10 punktów w skali Apgar. Prawidłowo je i śpi, a od chwili porodu pozostaje nieprzerwanie pod całodobową opieką mamy, wobec której personel medyczny nie zgłasza żadnych zastrzeżeń. Lekarka wprost przyznała, że nie widzi żadnych zaniedbań i że matka dobrze zajmuje się dzieckiem.

Mimo to 22 lipca szpital skierował zawiadomienie do sądu rodzinnego i oświadczył, że nie wypisze noworodka bez zgody sądu opiekuńczego – choć ani matce, ani jej pełnomocnikowi nie przedstawiono żadnych konkretnych okoliczności, które uzasadniałyby dalszą hospitalizację dziecka. Jednocześnie personel zaczął naciskać, by pani Magda opuściła szpital – sama, zostawiając córeczkę na oddziale. Kobieta stanowczo odmówiła, a prawnicy Ordo Iuris poradzili jej, by pod żadnym pozorem nie zgadzała się na opuszczenie szpitala bez dziecka.

Wstrząsające zachowanie sądu

Cała sprawa ma szczególne tło. Pani Magda 15 maja 2025 r. została zatrzymana w swoim mieszkaniu i doprowadzona do aresztu w celu odbycia 120 dni zastępczej kary pozbawienia wolności. Pierwotnie orzeczono wobec niej jedynie karę ograniczenia wolności – nieodpłatne prace społeczne za drobne oszustwo – jednak z powodu zaawansowanej ciąży, a potem połogu, nie była w stanie jej wykonywać, nie dopełniła zaś formalności związanych z odroczeniem kary.

W domu były wówczas jej dwoje dzieci: trzyletnia Lena i czteromiesięczny Oskar. Obecna na miejscu prababcia dzieci deklarowała gotowość przejęcia opieki nad maluchami, wskazując, że wesprze ją także matka pani Magdy. Policjanci uznali jednak, że dziećmi nie ma się kto zająć, i to oni – nie sąd – zdecydowali o oddaniu rodzeństwa do pieczy zastępczej, w dodatku do dwóch różnych rodzin.

Cztery dni później, 19 maja 2025 r., Oskarek zmarł w rodzinie zastępczej. Co wstrząsające, sąd wydał postanowienie o wszczęciu postępowania opiekuńczego i umieszczeniu dzieci w pieczy zastępczej dopiero tego samego dnia, w godzinach późniejszych – gdy chłopiec już nie żył. Okoliczności zgonu do dziś nie zostały wyjaśnione.

Autorytatywne postanowienie szpitala

Mecenas Magdalena Majkowska, która prowadziła wiele spraw rodzin zagrożonych odebraniem dzieci, nie kryje oburzenia postawą szpitala.

Miałam dużo takich sytuacji i nigdy do tak absurdalnej sytuacji nie doszło, żeby dziecko nie miało żadnych komplikacji, było gotowe do wypisu, matka też – a oni wypychają matkę ze szpitala, a dziecka nie chcą wypisać

– mówi.

Nie ma żadnego postanowienia sądu. Robią to w mojej ocenie bezprawnie

– podkreśla i dodaje:

Bez wypisu kobieta nie weźmie dziecka ze szpitala, a oni tego wypisu nie chcą dać tylko dlatego, że mają informacje, głównie medialne, że rok temu odebrano jej dwójkę dzieci. Oni sobie autorytatywnie postanawiają, że to sąd ma zezwolić matce, która ma pełną władzę rodzicielską, na to, czy mogą wypisać noworodka ze szpitala.

Prawnicy Ordo Iuris skierowali do szpitala żądanie natychmiastowego wypisania matki z dzieckiem i zapowiadają dalsze kroki prawne. Instytut będzie monitorował sprawę do momentu, aż Iga bezpiecznie znajdzie się w domu.

Źródło: Republika, Ordo Iuris

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X