Prezes TK Bogdan Święczkowski pisze do Adama Glapińskiego. Chodzi o dostęp do pieniędzy Trybunału

Kolejne pismo prezesa TK do NBP

Dokument z 12 listopada 2026 roku stanowi kontynuację wystąpienia, które Bogdan Święczkowski skierował do Adama Glapińskiego dziesięć dni wcześniej. Prezes TK przekazał szefowi banku centralnego uchwałę Sądu Najwyższego z 10 listopada, wydaną w sprawie o sygnaturze II ZZ 3/26. Wskazał, że dokument potwierdza jego status jako urzędującego prezesa Trybunału:

— W nawiązaniu do pisma z 2 listopada 2026 r. przekazuję w załączeniu uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2026 r. o sygn. akt II ZZ 3/26, z której jednoznacznie wynika, iż jestem urzędującym Prezesem Trybunału Konstytucyjnego — czytamy w piśmie Bogdana Święczkowskiego.

Najważniejsza dyspozycja zawarta w najnowszym wystąpieniu dotyczy dostępu do finansów Trybunału. Święczkowski podtrzymał wcześniejsze stanowisko, obejmujące zarówno rachunki prowadzone w NBP, jak i system TREZOR:

— Podtrzymuję jednoznacznie swoje stanowisko, że inne osoby, które nie zostały przeze mnie wskazane nie mogą mieć dostępu do rachunków bankowych Trybunału Konstytucyjnego w Narodowym Banku Polskim oraz do systemu TREZOR — czytamy.

Już w piśmie z 2 listopada prezes TK zwrócił się o natychmiastowe zablokowanie dostępu do rachunków osobom, które — jak wskazywał — uzurpują sobie prawo do zarządzania instytucją. Powiązał tę prośbę z uniemożliwianiem jemu, wiceprezesowi Bartłomiejowi Sochańskiemu oraz pozostałym legalnym sędziom wejścia do siedziby Trybunału.

W pierwszym wystąpieniu do prezesa NBP Święczkowski poinformował również o cofnięciu upoważnień wydanych pracownikom TK do realizowania płatności. Jednocześnie wskazał osoby, które zachowały możliwość dokonywania operacji finansowych:

— Cofam również wszystkie upoważnienia wydane pracownikom Trybunału Konstytucyjnego do dokonywania jakichkolwiek płatności. Jednocześnie oświadczam, że jedynymi osobami upoważnionymi do dokonywania jakichkolwiek operacji płatniczych są następujące osoby — czytamy w dokumencie z 2 listopada.

W tym samym piśmie przede wszystkim zakwestionował uprawnienia Anny Korwin-Piotrowskiej do kierowania TK. Święczkowski wskazał, że ogłoszenie przerwy w wykonywaniu obowiązków przez niego i Sochańskiego jest bezprawne.

Do najnowszego pisma dołączono odpis uchwały Sądu Najwyższego w tej sprawie. Sprawę rozpoznano 10 listopada w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu bez udziału stron. W składzie znaleźli się prezes SN Maria Szczepaniec jako przewodniczący, sędzia Marek Dobrowolski jako sprawozdawca oraz ławnik Arkadiusz Sopata.

Sąd rozpatrywał zażalenie na zarządzenia z 30 października dotyczące miesięcznej przerwy w czynnościach prezesa i wiceprezesa TK. W pierwszym punkcie uchwały postanowił:

— Uchylić zarządzenie z dnia 30 października 2026 r. o zarządzeniu natychmiastowej przerwy w czynnościach sędziego Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego, w tym w pełnieniu obowiązków Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, na okres miesiąca — czytamy w uchwale SN.

Źródło: Republika, x.com

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X