Prokuratorzy w Sądzie Najwyższym. Niezależne Stowarzyszenie Prokuratorów „Ad vocem” komentuje sprawę

Niejasny cel działania prokuratury

W Sądzie Najwyższym pojawiło się dziś dwóch prokuratorów z przejętej siłą Prokuratury Krajowej – Grzegorz Bucoń oraz Przemysław Słupiński. Złożyli oni stanowisko w sprawie o stwierdzenie ważności wyborów prezydenckich (sygn. I NSW 9779/25), a jednocześnie zażądali dostępu do sekretariatu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz wydania akt dotyczących około 214 protestów wyborczych. Obaj zostali wcześniej delegowani do Departamentu Postępowania Sądowego PK. Jak oceniają komentatorzy, cel ich działania nie jest do końca jasny, jednak Stowarzyszenie „Ad Vocem” zwraca uwagę, że jest to sytuacja „niespotykana w praktyce prokuratorskiej w sprawach o stwierdzenie ważności wyborów”. Zdaniem członków organizacji, takie działania mogą być próbą potrzymania opowieści części polityków władzy o masowych nieprawidłowościach wyborczych.

Stowarzyszenie wyraziło stanowisko, że powoływanie się na polecenia przełożonych nie zwalnia niezależnego prokuratora z ewentualnej odpowiedzialności prawnej w przyszłości za takie działania. W ocenie zrzeszonych prokuratorów, udział prokuratury w grze politycznej dotyczącej ważności wyborów może mieć poważne konsekwencje – również personalne.

Głos w sprawie zabrał także Michał Ostrowski, zawieszony w czynnościach służbowych zastępca Prokuratora Generalnego:

— WYKONUJĄ TYLKO ROZKAZY

Poszli do SN obejrzeć akta i nawet nie potrafili się przedstawić. Panowie prokuratorzy Bucoń i Słupiński, trochę więcej odwagi — napisał. 

Źródło: Republika, x.com

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X