Śliwka: prezydent musi patrzeć skompromitowanej władzy Tuska na ręce
Poseł PiS Andrzej Śliwka wykazał w programie "Dzisiaj" hipokryzję rządzących, którzy nazywają prezydenta Karola Nawrockiego wetomanem chociaż nie podpisał zaledwie 13 ustaw, z których każda była bardzo zła dla Polaków.
Chcą odebrać prezydentowi władzę
Andrzej Śliwka zwracał uwagę, że prezydent nikt nie ma prawa odbierać prezydentowi jego praw - a prawo weta jest jednym z nich.
- Po to wybraliśmy Karola Nawrockiego żeby tej złej, skompromitowanej i skorumpowanej władzy patrzył na ręce - dodał.
Zaznaczył przy tym, że każda z 13 ustaw, których prezydent nie podpisał była słuszna i dotyczyła bardzo ważnych kwestii, a przy tym, „pan prezydent bardzo mocno, bardzo merytorycznie umotywował każdą decyzję.”
Były ustawy, które dotyczyły rolników, gdzie na przykład środowiska rolnicze jasno mówiły, że nie chcą tych przepisów, że uważają je za szkodliwe. Były przepisy, które dotyczyły kodeksu wyborczego i pan prezydent każdą decyzję podjął w trosce o obywateli. Dlatego, po pierwsze Polska po pierwsze Polacy, to nie jest wydmuszka, to nie jest hasło wyborcze, to jest, można by powiedzieć, taki fundament działania pana prezydenta Nawrockiego i to, że większość rządząca ma problem z tym, że pan prezydent Nawrocki ma swoje poglądy, ma swój program, z którym szedł do wyborów i jasno mówi, że nie będzie się bał skorzystać z prawa weta, bo teraz dochodzimy do takiej sytuacji, że obecna ekipa rządząca mówi o tym, że to jest jakiś weto, nazywają go wetoman. No, ja bym chciał, żeby się pogodzili z tym, że pan prezydent ma taką kompetencję i po to wybraliśmy Karola Nawrockiego
– zaznaczył.
Źródło: Republika, X
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
