27 października Związek Zawodowy Celnicy.pl wydał komunikat skierowany do funkcjonariuszy celnych dotyczący trybu postępowania przy zatrzymywaniu automatów. Związek rekomenduje funkcjonariuszom, którym wydawane są polecenia zatrzymania automatów, aby odmawiali wykonania polecenia służbowego w trybie artykułu 127 ust. 2 i 3 Ustawy o Służbie Celnej:

W trybie i na zasadach art.127 ust.3 uoSC odmawiam wykonania polecenia zatrzymania automatów. Uważam, że wydane polecenie jest niezgodne z prawem, albowiem o wadliwości prawnej przepisu art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych i niemożności stosowania tego przepisu decyduje prawo unijne, które ma pierwszeństwo przed porządkiem krajowym. Wskazana wadliwość prawna wynika z faktu braku notyfikacji w/w przepisu, który to fakt jest powszechnie wiadomy (podobnie jak powszechnie wiadomo, iż dopiero właśnie rozpoczęto procedurę notyfikacji tego przepisu) (…)

Przy czym art.127 ust.2 uoSC zalecamy stosować w każdym przypadku przy zatrzymywaniu automatów, nawet gdy uzyskujemy zatwierdzenie zatrzymania przez Prokuratora i nawet gdy jest wystawione upoważnienie do kontroli przed jej przeprowadzenie – informuje Związek Zawodowy Celnicy.pl.

Jest również ostrzeżenie, że funkcjonariusz, który nie skorzysta z tego trybu bierze na siebie całą odpowiedzialność za ewentualne złamanie prawa. Korzystający natomiast z ww. trybu uwalnia

się od potencjalnego zarzutu złamania prawa w związku z wykonywaniem czynności służbowych – odpowiedzialność uderza przede wszystkim w tego, kto ponowił nakaz wykonania polecenia w trybie art.127 ust.2 uoSC – wyjaśnia Związek.

Na antenie Telewizji Republika sprawę szczegółowo wyjaśniał Cezary Gmyz, który 5 lat temu ujawnił aferę hazardową.