Przejdź do treści
Sędziowie kontra... „Gazeta Polska”. W tle - wywiad z byłym premierem
fot. Tomasz Adamowicz / Gazeta Polska

2 sierpnia o godz. 9:00 w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie V Wydział Cywilny, ul. Inflancka 4c, budynek D, s. 202, (sygnatura akt V ACa 1986/23) odbędzie się rozprawa apelacyjna w sprawie z powództwa kilkudziesięciu sędziów przeciwko Redaktorowi Naczelnemu "Gazety Polskiej", o sprostowanie autoryzowanego wywiadu z premierem Morawieckim. Mowa o wywiadzie z 2018 roku. Więcej poniżej.

2 sierpnia o godz. 9:00 w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie V Wydział Cywilny, ul. Inflancka 4c, budynek D, s. 202, (sygnatura akt V ACa 1986/23) odbędzie się rozprawa apelacyjna w sprawie z powództwa Edyty Barańskiej, Elżbiety Bednarczuk, Grzegoz Buły, Agnieszki Cholewy-Kuchty, Joanny Czerneckiej, Macieja Ferka, Anny Głowackiej, Tomasza Grebli, Bożeny Jurczak, Liliany Kaltenbek, Janusza Kawałka, Bogusława Kleszcza, Beaty Kurdzial, Barbary Kursy, Sylwii Kwaśniewskiej (Szeleźnik), Jarosława Łukasika, Joanny Makarskiej, Kingi Marczak, Marka Marewicza, Dariusza Mazura, Beaty Morawiec, Ewy Olszewskiej, Urszuli Pałkowskiej-Różyckiej, Piotra Pilarczyka, Justyny Sieklickiej-Pawlak, Ewy Szymańskiej, Jarosława Tyrpy, Agaty Wasilewskiej-Kawałek, Katarzyny Wierzbickiej, Anny Wójcik, Renaty Zwolak, Ireny Żarnowskiej-Sporysz, Waldemara Żurka przeciwko Redaktorowi Naczelnemu "Gazety Polskiej", o sprostowanie autoryzowanego wywiadu z premierem Morawieckim.

Wywiad z 2018 roku

Wywiad, którego dotyczy pozew, opublikowano 13 czerwca 2018 r. w „Gazecie Polskiej”. Tomasz Sakiewicz i Katarzyna Gójska rozmawiali z ówczesnym premierem Mateuszem Morawieckim, który stwierdził m.in. „W mojej opinii szczególnie znamienny jest przykład sądu z Krakowa. Będę zachęcał pana przewodniczącego Timmermansa, aby się przyjrzał temu przykładowi bardzo uważnie. Wszystko wskazuje bowiem na to, że działała tam zorganizowana grupa przestępcza".

Za te słowa ok. 70 sędziów domagało się sprostowania, którego mieli żądać, wysyłając do redakcji „GP” wezwania. Po tym jak nie zdecydowano się na ich publikację, 38 sędziów z Sądu Okręgowego w Krakowie wytoczyło proces w tej sprawie. Po rozpatrzeniu wniosków dowodowych sąd zamknął sprawę i ogłosił, że wyrok zostanie ogłoszony 11 stycznia 2019 roku. Na tej rozprawie Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew sędziów przeciwko Tomaszowi Sakiewiczowi.

Sprawa ma jednak swój ciąg dalszy.

Telewizja Republika

Wiadomości

Zła i dobra wiadomość. Co z Wrocławiem?

Wrocław czeka ale nie ludzie. Bez wytchnienia umacniają wały

Uruchomiono dwa kolejne poldery zalewowe pod Wrocławiem

Usuwanie skutków powodzi. Jakie uprawnienia ma twój pracodawca?

Zmarł Toto Schillaci, bohater mistrzostw świata 1990

Libicki: Henning-Kloska wykazała się całkowitym brakiem wyczucia

Nie wstyd panu, panie Donaldzie?

Kosztowniak: Chaos, dezinformacja, degrengolada i upadek - tak w sytuacji kryzysowej działa Tusk

Szokujące słowa ekologa! Niemiecki wywiad werbował do protestów przeciwko budowie zbiorników retencyjnych!

Trump i Duda spotkają się w Amerykańskiej Częstochowie – kluczowe wydarzenie przed wyborami w USA

Dzisiaj informacje TV Republika

Dlaczego luksusowy resort w Jeleniej Górze przerwał wał powodziowy?

Kowalski: Tusk powinien być natychmiast zdymisjonowany

Myślano, że obok wiecu Trumpa są materiały wybuchowe. Policja wkroczyła do akcji

Jak doszło do eksplozji pagerów Hezbollahu?

Najnowsze

Zła i dobra wiadomość. Co z Wrocławiem?

Zmarł Toto Schillaci, bohater mistrzostw świata 1990

Libicki: Henning-Kloska wykazała się całkowitym brakiem wyczucia

Nie wstyd panu, panie Donaldzie?

Kosztowniak: Chaos, dezinformacja, degrengolada i upadek - tak w sytuacji kryzysowej działa Tusk

Wrocław czeka ale nie ludzie. Bez wytchnienia umacniają wały

Uruchomiono dwa kolejne poldery zalewowe pod Wrocławiem

Usuwanie skutków powodzi. Jakie uprawnienia ma twój pracodawca?