Scheuring-Wielgus nadal nie rozumie subtelnej różnicy pomiędzy tęczą a tęczą. "Nie ma dla mnie żadnego problemu (...)"

W poniedziałek rano policja zatrzymała Elżbietę Podleśną w związku z podejrzeniem profanacji wizerunku Matki Boskiej Częstochowskiej. Za obrazę uczuć religijnych grozi jej grzywna, ograniczenie lub nawet pozbawienie wolności do lat dwóch.

Scheuring-Wielgus taki sam, sprofanowany wizerunek opublikowała na Twtterze. Jak mówiła w Trójce, była to akcja wymyślona przez Martę Lempart ze Strajku Kobiet, aby wesprzeć Elżbietę Podleśną.

Piękna ta Maryja teraz pic.twitter.com/qRqzYJJNrM

— J. Scheuring-Wielgus (@JoankaSW) 6 maja 2019

– Nie byłoby w porządku, gdyby na obrazie Matki Boskiej została zamieszczona swastyka. To jest symbol zakazany i obraża. Tęcza nie obraża – podkreśliła. Dodała, że "Matka Boska Częstochowska wygląda pięknie w aureoli z tęczy, ponieważ tęcza jest symbolem nadziei, wolności, poczucia szacunku".

Pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus jest w błędzie. Wielokrotnie na łamach naszego portalu tłumaczyliśmy, na czym polega obraza uczuć religijnych w przypadku sześciokolorowej tęczy na wizerunku Matki Boskiej Częstochowskiej. Różnicę wyraźnie zobrazował dziś publicysta Rafał Ziemkiewicz.

– Tęcza sześciokolorowa jest symbolem rozpusty. Matka Boska symbolizuje dziewictwo, czystość. Domalowanie jest pederastycznej tęczy jest jej sprofanowaniem - koniec kropka. Coś jak włożenie krucyfiksu do nocnika czy rzucanie w Najświętszy Sakrament zakrwawionymi podpaskami - to też profanacje – mówił w porannej rozmowie Telewizji Republika.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: KS. PRAŁAT JÓZEF MAJ: kolejne profanacje wizerunku Matki Bożej to prymitywna i wulgarna walka z chrześcijaństwem i Kościołem!