Porozumienie przywódców państw członkowskich wciąż jest intensywnie komentowane przez polityków i publicystów, wywołało także dyskusje wewnątrz koalicji rządzącej. W Polskim Radiu 24 mówił o tym redaktor naczelny "Gazety Polskiej" i "Gazety Polskiej Codziennie" Tomasz Sakiewicz."

Gość PR24 stwierdził, że gdyby porozumienia nie było, nasza sytuacja byłaby gorsza i nie chodzi o pieniądze, ale o "możliwość obrony polskiej niepodległości".

- Poziom nacisków byłby taki sam, a tyle tylko, że mogliby nam z góry odciąć część funduszy przy konstrukcji budżetu. Dzisiaj mamy lepsze mechanizmy do obrony naszej suwerenności, niż te, które mieliśmy przed porozumieniem - podkreślił Tomasz Sakiewicz.

- Czy one są wystarczające? Na pewno nie, ponieważ zapędy w Unii tworzenia superpaństwa, a przez to ograniczenia suwerenności państw narodowych, są ogromne. I one będą trwały i to jest wieczna troska, żeby nie pozwolić na ten projekt - dodał.

Jak zaznaczył Tomasz Sakiewicz, jesteśmy za otwartą Europą, otwartymi granicami wewnątrz UE, swobodnym przepływem kapitału, pracowników.

- To wszystko jest dobre dla krajów Unii i dla Polski - mówił.

- Ale na pewno nie jesteśmy za tym, żeby ktoś z innego państwa nam dyktował, jak mają wyglądać nasze sądy, jak mamy się modlić, w co mamy wierzyć, a jeszcze kogo mamy wybierać na prezydenta czy do parlamentu - stwierdził publicysta.

.@TomaszSakiewicz w #PR24 o #BudżetUE: z Brukseli przywieźliśmy to, co mogliśmy przywieźć. Nasza sytuacja byłaby gorsza, gdybyśmy nie zawarli porozumienia, niż kiedy je zawarliśmy. I tu nie chodzi o pieniądze, tylko właśnie o możliwość obrony polskiej niepodległości.

— Polskie Radio 24 (@PolskieRadio24) December 18, 2020