Sąd po stronie KRRiT! TVN ukarany za przerwanie „Faktów” reklamą
Sąd Apelacyjny w Warszawie potwierdził decyzję przewodniczącego KRRiT Macieja Świrskiego o nałożeniu na TVN kary za przerwanie serwisu informacyjnego „Fakty” blokiem reklamowym.
Kara dla TVN potwierdzona. Sąd przyznał rację Świrskiemu
Jak informuje portal „Wirtualnemedia.pl”, wydany 23 maja 2025 r. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie jednoznacznie potwierdził, że kara nałożona przez przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego na TVN była zasadna. Stacja została ukarana kwotą 80 tys. złotych za emisję reklam w trakcie głównego programu informacyjnego „Fakty” 23 czerwca 2023 roku.
W trakcie zapowiedzi materiału o tragicznej implozji łodzi podwodnej Titan, zamiast informacji, widzowie ujrzeli nagły napis „reklama”. Na antenie pojawiły się spoty Lidla, Land Rovera i De’Longhi. Po blisko minucie wrócono do nadawania, a prowadząca Diana Rudnik przeprosiła za „mały błąd techniczny”.
To kolejny etap sprawy, w której KRRiT egzekwuje obowiązujące prawo medialne. Polskie przepisy jasno zakazują przerywania audycji informacyjnych w celu emisji spotów reklamowych – czego, jak wykazano, dopuścił się TVN. Mimo tłumaczeń stacji, że incydent był wynikiem „błędu technicznego”, sąd nie dał temu wiary. Wcześniej, w kwietniu 2024 roku, Sąd Okręgowy próbował uchylić decyzję przewodniczącego KRRiT, wskazując m.in. na różnice między sygnałem HD a SD. Jednak odwołanie KRRiT przyniosło skutek i teraz, w drugiej instancji, argumenty Rady zostały uznane za w pełni zasadne.
Co więcej, poza samą grzywną, TVN musi zapłacić przewodniczącemu Świrskiemu łącznie 9 450 zł tytułem zwrotu kosztów postępowań sądowych.
Jakie będą skutki wyroku?
Biuro prasowe TVN Warner Bros. Discovery zapowiedziało, że decyzja o ewentualnym wniosku kasacyjnym zostanie podjęta po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku. Jednak z punktu widzenia prawa medialnego linia interpretacyjna sądu jest już jasna: reklamy w trakcie serwisu informacyjnego to naruszenie, za które ponosi się konsekwencje.
Art. 16 ust. 6 pkt 1 ustawy o radiofonii i telewizji nie pozostawia żadnych wątpliwości. Programy informacyjne, w tym główne serwisy takie jak „Fakty” TVN, są szczególnie chronione i nie mogą być przerywane przekazami handlowymi.
Źródło: Republika, wirtualnemedia.pl
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Sójka: pacjenci bez informacji, gdzie najszybciej dostaną się do specjalisty
Tyle Tusk ma do zaoferowania najmniej zarabiającym: wzrost płacy minimalnej o 3 proc.
Wszędzie źle, ale w Południowym najgorzej. Są wyniki audytu warszawskich SOR-ów
