Minionej nocy Sąd Najwyższy liczył głosy w obecności prokuratorów. Jakie efekty?

Mowa o tzw. "giertychówkach", czyli jednakowych protestach złożonych na wzorze opublikowanym przez posła KO, Romana Giertycha.

Nocne liczenie głosów w obecności przedstawicieli Prokuratury Generalnej

SN dokonał oględziny kart kilku obwodowych komisji wyborczych. Wśród nich znalazły się komisja "nr 4 w gm. Bychawa; nr 4 w gm. Orzysz; nr 9 w mieście Gdańsku, oraz nr 36 i nr 109 w mieście Poznaniu". Komunikat głosi: „komisje te, obok innych, wymieniła osoba wnosząca protest wyborczy, zarzucając nieprawidłowe ustalenie liczby oddanych głosów na poszczególnych kandydatów na Prezydenta RP w drugiej turze głosowania". 

Postanowienie dowodowe Sądu Najwyższego poparł Prokurator Generalny, Adam Bodnar, uznając je za środek „przydatny w procesie weryfikacji prawidłowości procesu wyborczego oraz ostatecznego wyniku wyborów".

Sprawdzenie prawidłowości głosowania w poszczególnych, losowo wybranych nawet komisjach wyborczych, przyczyni się do poczynienia ustaleń mających istotne znaczenie dla ustalenia poprawności ich funkcjonowania" – uważa Adam Bodnar.

Stratny jest Karol Nawrocki

W Obwodowej Komisji Wyborczej gm. Bychawa nr 4, stwierdzono, że prawidłowo policzone głosy ważne oddane na kandydatów: Rafała Trzaskowskiego (163) oraz na Karola Nawrockiego (260) zostały błędnie (odwrotnie) przypisane kandydatom w odręcznym protokole i błąd ten następnie przeniesiono do właściwego protokołu. W wyniku tej omyłki, 97 głosów oddanych na Karola Nawrockiego przypisano Rafałowi Trzaskowskiemu – czytamy w komunikacie SN.

W Obwodowej Komisji Wyborczej nr 36 w Poznaniu, „w protokole z głosowania przypisano Rafałowi Trzaskowskiemu o 8 głosów więcej (2600) niż w rzeczywistości nań oddano (2592)" - napisano w komunikacie Sądu Najwyższego.

W Obwodowej Komisji Wyborczej nr 109 w Poznaniu, w wyniku oględzin ustalono, że jeden głos oddany na Rafała Trzaskowskiego, omyłkowo przypisano Karolowi Nawrockiemu” - podaje dalej SN.

Z kolei w komisji w Orzyszu nie stwierdzono pomyłek.

Sąd Najwyższy podkreślił, że żadna ze stwierdzonych pomyłek nie miała wpływu na wynik wyborów.

Źródło: Republika, Sąd Najwyższy

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X