Rząd opublikował wyroki TK. Nie ma w nich tych z 9 marca i 11 sierpnia

W internetowym Dzienniku Ustaw opublikowano dzisiaj łącznie 18 wyroków, zaś w Monitorze Ustaw – 3. Wyroki zostały wydane przez Trybunał Konstytucyjny po 9 marca. Zbrakło wśród nich decyzji z 9 marca i 11 sierpnia.
Wyroki opublikowano na podstawie ustawy z 22 lipca o Trybunale Konstytucyjnym. Jej artykuł 89. głosi: "W terminie 30 dni od dnia wejścia w życie ustawy ogłasza się rozstrzygnięcia Trybunału wydane przed dniem 20 lipca 2016 r. z naruszeniem przepisów ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym, z wyjątkiem rozstrzygnięć dotyczących aktów normatywnych, które utraciły moc obowiązującą".
Brak publikacji wyroku z 9 marca
Wśród opublikowanych wyroków zabrakło tego z 9 marca, według którego nowelizacja ustawy o TK jest niezgodna z art. 7, 112 i 119 ust. 1 Konstytucji RP, a także z zasadą poprawnej legislacji wynikającej z art. 2 Konstytucji.
Szefowa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Beata Kempa, tłumaczyła wówczas, że obrady TK zakończyły się stanowiskiem, które stwarza jedynie zewnętrzne pozory wyroku. Jak dodała, Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów. – W naszej ocenie prezes TK nie dopuszczając ich (trzech sędziów – red.) naruszył artykuł 7. konstytucji. Arbitralne uznanie przez TK, że ustawa nie korzysta z domniemania konstytucji narusza zasadę legalizmu. W rezultacie wydane stanowisko, określone błędnie, jako wyrok, wyraża jedynie opinię niektórych sędziów TK – stwierdziła.
Nie opublikowano także decyzji TK z 11 sierpnia
Trybunał Konstytucyjny w 12-osobowym składzie, uznał za częściowo niekonstytucyjną ustawę autorstwa PiS. Za niezgodne z konstytucją uznano m.in: generalną zasadę badania wniosków w kolejności wpływu, możliwość blokowania wyroku pełnego składu przez czterech sędziów, zapis że prezes TK kieruje wniosek o ogłoszenie wyroku do premiera, wyłączenie wyroku z 9.03 z obowiązku publikacji, niekonstytucyjne zobowiązanie prezesa TK, by dopuścił do orzekania trzech sędziów wybranych przez obecny Sejm. Zdanie odrębne do wyroku złożyli sędziowie: Piotr Pszczółkowski, Julia Przyłębska i Zbigniew Jędrzejewski.
11 sierpnia, na antenie Telewizji Republika, prof. Kamil Zaradkiewicz tłumaczył, że "ta częściowa niezgodność z konstytucją nie oznacza, że TK nie może na jej podstawie funkcjonować". – Mimo iż zgodnie z tzw. nowelą grudniową uznano, że pełny skład to minimum 13 sędziów, prezes TK dopuścił do orzekania jedynie 12 sędziów. To oznacza, że rozstrzygnięcie TK będzie ocenianie dokładnie tak samo, jak rozstrzygnięcie z 9 marca 2016 roku – tłumaczył prof. Zaradkiewicz.
Polecamy Klarenbach. Tu się Mówi
Wiadomości
Politycy PiS apelują do Konfederacji. Poprzyjcie projekty dot. zmian w ustawie o obywatelstwie polskim
Lekarze mają już dosyć i domagają się od Tuska reakcji. Potrzebne jest pilne dofinansowanie służby zdrowia
Archiwum blokuje dostęp do akt Stasi dotyczących Angeli Merkel. Zasłaniają się „szkodą dla dobra państwa”
Najnowsze

Nowa miłość Anny Marii Jopek. Artystka wyznaje: "Szukałam go prawie pół wieku”

Politycy PiS apelują do Konfederacji. Poprzyjcie projekty dot. zmian w ustawie o obywatelstwie polskim

Wipler krytykuje "reformy" Żurka: ma być ręczne sterowanie
