W „Gazecie Wyborczej” ukazał się w sobotę wywiad z mieszkającym we Włoszech holenderskim pisarzem, który mówił m.in. o migrantach z Afryki. Przekonywał, że nie powinni być oni postrzegani przez Europę jako zagrożenie, lecz jako „rozwiązanie”. Tekst „GW” wywołał falę komentarzy internautów.
Ilja Leonard Pfeijffer w wywiadzie zatytułowanym „Albo wpuścimy świeżą krew z Afryki, albo Europa będzie wielkim muzeum dla bogatych Chińczyków” przekonuje odbiorców, że państwa europejskie potrzebują migrantów z Afryki.
„Musimy ich tu wpuścić. Za bardzo ich potrzebujemy i moim zdaniem ostatecznie będzie tak, że migrantów w Europie zamieszka jeszcze wielu. Stanie się to za późno, jak wszystko w życiu, ale się stanie” – komentował holenderski pisarz w rozmowie z „GW”.
Wywiad z Pfeijfferem komentują internauci. „Serio?? Wpuścić 40 tys. muzułmanów do Wenecji i mieć nadzieję, że uszanują kulturowe dziedzictwo i piękno tego miasta??” – pisze pod artykułem jeden z czytelników.
„Pytanie czy to jedzenie, ubranie i buty będą kupować za zarobione pieniądze, czy za socjal z naszych podatków” – zastanawia się inny.
„Ludzie się czepiają tego artykułu, ale napisali prawdę. Ta świeża krew spowoduje, że w Europie na pewno nie będzie nie tylko turystów, ale również i muzeów” – ironizuje internautka.
