Niezależna.pl: Resort Żurka instruuje sędziów. Do sądów trafił gotowy wzór pisma procesowego ws. ENA

Żurek chce decydować za sądy

Impulsem do przygotowania instrukcji było postanowienie niemieckiego sądu z 13 maja 2026 r., który odmówił wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie. W uzasadnieniu wskazano na wątpliwości dotyczące warunków odbywania kary pozbawienia wolności w Polsce oraz możliwość występowania "systemowych nieprawidłowości" w krajowym systemie penitencjarnym.

W piśmie skierowanym do prezesów sądów apelacyjnych dyrektor departamentu Piotr Raczkowski ocenił, że przyczyną takiego rozstrzygnięcia był brak odpowiednich zapewnień ze strony polskich organów: 

— Analiza sprawy wskazuje, że kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sądu niemieckiego miał brak przedstawienia przez stronę polską zapewnień (assurances) w zakresie warunków osadzenia osoby ściganej — napisał Piotr Raczkowski.

Zgodnie z przekazanymi wytycznymi sądy okręgowe mają przed udzieleniem odpowiedzi zagranicznym organom zwracać się do Centralnego Zarządu Służby Więziennej o informacje dotyczące warunków osadzenia oraz występować do Departamentu Wykonania Orzeczeń i Probacji o stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości. Następnie odpowiedź ma zostać przygotowana z wykorzystaniem wzoru opracowanego przez resort.

W piśmie znalazła się również prośba o przekazanie instrukcji wszystkim sądom okręgowym:

— Uprzejmie proszę o poinformowanie prezesów podległych sądów okręgowych o treści niniejszego pisma, w szczególności o konieczności zapewnienia stosowania wskazanej procedury w praktyce, wraz z poleceniem bieżącego przekazywania do Departamentu Wykonania Orzeczeń i Probacji informacji o przypadkach oraz przyczynach odmowy realizacji europejskich nakazów aresztowania przez organy sądowe innych państw członkowskich — czytamy w dokumencie.

Do pisma dołączono także gotowy formularz, w którym sąd ma składać zapewnienie dotyczące warunków osadzenia osoby ściganej. W końcowej części wzoru znalazło się stwierdzenie:

— Uwzględniając przedstawione informacje i gwarancje, należy uznać, że brak jest podstaw do przyjęcia istnienia rzeczywistego i indywidualnego ryzyka naruszenia praw podstawowych osoby ściganej po jej przekazaniu do Rzeczypospolitej Polskiej. W konsekwencji nie zachodzą przesłanki uzasadniające odmowę wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania.

Przekazane przez Ministerstwo Sprawiedliwości wytyczne oraz dołączony wzór pisma wywołały ostrą dyskusję dotyczącą zakresu dopuszczalnych działań administracji wobec sądów oraz relacji między organizacją pracy wymiaru sprawiedliwości a zasadą niezawisłości sędziowskiej.

Władza Donalda Tuska nie po raz pierwszy próbuje "ręcznie" sterować sądami.  

Źródło: Republika, niezalezna.pl

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X