RPO: wyrok NSA dotyczy jednej pary, pozostałe potrzebują ustawy
Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązał do wpisania do polskich akt stanu cywilnego zagranicznego małżeństwa pary jednopłciowej. Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek podkreśla jednak, że orzeczenie nie oznacza automatycznego uznawania wszystkich takich związków zawartych za granicą ani nadania im statusu równorzędnego z małżeństwami w Polsce. Jak zaznacza, kwestie te wymagają jednoznacznych regulacji ustawowych.
RPO: to dopiero początek debaty
Według Rzecznika Praw Obywatelskich wyrok NSA dotyczący wpisywania zagranicznych związków jednopłciowych do polskich akt stanu cywilnego nie zamyka sprawy, lecz rozpoczyna szerszą debatę. Prof. Marcin Wiącek wskazuje, że nadal wymagają rozstrzygnięcia dwie kluczowe kwestie: zakres praw takich związków w Polsce w odniesieniu do małżeństw krajowych oraz warunki, jakie muszą spełniać, aby mogły zostać wpisane do rejestru.
NSA był związany orzeczeniem TSUE i musiał wydać wyrok zgodny z treścią tego orzeczenia. Natomiast ten wyrok NSA dotyczy konkretnej jednej sprawy, a jeśli chodzi o generalne rozwiązanie problemu uznawania małżeństw zawartych w innych krajach UE, to z mojej korespondencji z panem ministrem spraw wewnętrznych wynika, że skutki orzeczenia TSUE są w dalszym ciągu analizowane i będzie propozycja ich wdrożenia do polskiego porządku prawnego – powiedział Wirtualnej Polsce profesor Marcin Wiącek.
Orzeczenie NSA zapadło w oparciu o odpowiedź TSUE na pytanie prejudycjalne. Zgodnie z nim urząd stanu cywilnego w Warszawie ma obowiązek sporządzić transkrypcję aktu małżeństwa pary jednopłciowej zawartego za granicą w ciągu 30 dni od zwrotu akt sprawy przez sąd.
Źródło: Republika, Wirtualna Polska
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
