Pszczółkowski: Decyzje Rzeplińskiego bezprawnie podważają zdolność do orzekania trzech sędziów TK
Status prawny tych sędziów nie powinien budzić wątpliwości prawnych ani faktycznych – oświadczył sędzia Trybunału Konstytucyjnego Piotr Pszczółkowski, który złożył zdanie odrębne do dzisiejszego wyroku TK.
– Decyzjami prezesa Trybunału Konstytucyjnego (Andrzeja Rzeplińskiego - red. ) i w uzasadnieniach orzeczeń Trybunału podważana jest, moim zdaniem bezprawnie, zdolność do orzekania trzech sędziów TK – oświadczył Pszczółkowski.
Chodzi o profesorów Henryka Ciocha, Mariusza Muszyńskiego i Lecha Morawskiego, których prezes TK wciąż nie dopuszcza do orzekania. Sejm na podstawie przepisów konstytucji wybrał ich do TK 2 grudnia 2015 r. Dzień później w obecności prezydenta Andrzeja Dudy złożyli ślubowanie. – Wszystkie warunki sprawowania urzędu sędziego TK zostały spełnione – podkreślił Pszczółkowski.
Orzeczenie w sieci
TK orzekł, że nowelizacja ustawy o TK z grudnia 2015 r. jest niezgodna z art. 7, 112 i 119 ust. 1 Konstytucji RP, a także z zasadą poprawnej legislacji wynikającej z art. 2 konstytucji. Zdania odrębne do wyroku złożyli sędziowie Julia Przyłębska i Piotr Pszczółkowski. CZYTAJ WIECEJ
Jak ustalił portal Wpolityce.pl, projekt orzeczenia TK jest dostępny już od dwóch tygodni, mieli go poprawiać i komentować m.in. posłowie Platformy Obywatelskiej. Odczytany dzisiaj wyrok pokrywał się z nim w zdecydowanej części. Wczoraj premier Beata Szydło poinformowała, że dzisiejszy wyrok nie zostanie opublikowany w Dzienniku Ustaw.
Polecamy Hity w sieci
Wiadomości
Oddział "ptaków" plus artyleria. Ukraińcy uderzyli w stację pompowania ropy w obwodzie briańskim w Rosji
