Na portalu Wirtualnej Polski pojawiło się pismo-odpowiedź Theodorosa Rousopoulosa na pismo prokuratora Dariusza Korneluka ws. bezpodstawnego zatrzymania posła Marcina Romanowskiego. "Immunitet ma na celu przede wszystkim ochronę instytucji demokratycznej, której członkiem jest dana osoba".
Pismo jest odpowiedzią na pytania dotyczące immunitetu Marcina Romanowskiego, któremu prokuratura usiłowała postawić 11 zarzutów, w tym te dotyczące udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. "Chciałbym podkreślić, że rolą Przewodniczącego Zgromadzenia w tej sprawie, zgodnie z art. 73.6 Regulaminu Zgromadzenia, jest potwierdzenie przywilejów i immunitetów danego członka" - czytamy w liście.
"Pragnę podkreślić, że immunitet nie jest przywilejem nadawanym danej osobie, lecz ma na celu zagwarantowanie poszanowania instytucji demokratycznych, której dana osoba jest członkiem" - podkreśla Rousopoulos.
"Nikt nie może stosować immunitetu jako sposobu na uniknięcie odpowiedzialności karnej, ale jednocześnie nie można ignorować faktu, że immunitet istnieje" - napisał.
A o procesie uchylenia immunitetu przewodniczący pisze wprost: "Jeśli chodzi o procedurę uchylenia immunitetu panu Romanowskiemu, musi ona być przeprowadzona przez kompetentne do tego ciało Zgromadzenia, zgodnie z obowiązującymi zasadami".
