Prof. Piotrowski powiedział, co uważa. Za to potępiło go Themis

Wczoraj na antenie Polsat News znany konstytucjonalista, prof. Ryszard Piotrowski pytany był o sprawę Zbigniewa Ziobry. Wyraził się dość jasno.

W pewnym momencie zapytał: "A jakie on ma widoki na przyzwoity proces?”, po czym powiedział bez zawahania: "nie ma".

„Dlatego nie ma, że w jego sprawie już się – że tak powiem – rozstrzygnięcie ukształtowało, wydał je prezes Rady Ministrów"

– mówił dalej.

Na pytanie o to, dlaczego tak twierdzi, odparł: „dlatego, że mamy do czynienia z tymi działaniami w obrębie sądownictwa, które podporządkowują je rządowi”.

Mówiąc dalej, tłumaczył, że chodzi o „w szczególności dotyczącymi sprawy losowego przydziału spraw”. – Dlatego, że mamy rozmaite przykłady świadczące o tym, że sędziowie mogą wyprawiać najdziksze swawole – ocenił prof. Piotrowski.

Zobacz: Prof. Piotrowski nie ma wątpliwości. Za sprawę Ziobro odpowiada Tusk [WIDEO]

Themis reaguje

Słów prof. Piotrowskiego widocznie nie mogło znieść dość upolitycznione środowisko sędziowskie Themis. Z tego tytułu, opublikowało w mediach społecznościowych wpis zatytułowany: "Stanowisko Zarządu Głównego Stowarzyszenia Sędziów Themis odnośnie wypowiedzi profesora Ryszarda Piotrowskiego w programie Polsat News".

A w nim czytamy:

Stoimy na stanowisku, że każdy z nas ma prawo do głoszenia swoich poglądów w ważnych kwestiach społecznych. Nie zwalnia to jednak nikogo od rozwagi w prezentowaniu poglądów i zachowaniu elementarnej prawdy swojej wypowiedzi. Osoby publiczne, w tym pracownicy naukowi ponoszą szczególną odpowiedzialność za głoszone przez siebie w przestrzeni publicznej tezy. Pan Profesor Ryszard Piotrowski nie uznał za stosowne uzasadnić swoich tez o braku możliwości przeprowadzenia przyzwoitego procesu w sprawie przeciwko Zbigniewowi Ziobrze. W naszej ocenie Pan Profesor Ryszard Piotrowski sprzeniewierzył się złożonemu w przeszłości ślubowaniu doktorskiemu i stał się pracownikiem nauki na usługach polityków. Co przyjmujemy ze zdziwieniem i żalem pamiętając jak w przeszłości stał on w obronie zachowań etycznych i zasad konstytucyjnego państwa prawa.

Źródło: Republika, x.com

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X