Mocne słowa prof. Piotrowskiego o Berku! Konstytucjonalista nie ma wątpliwości ws. TK
Prof. Ryszard Piotrowski jednoznacznie ocenił sytuację Macieja Berka, który w środę złożył pseudoślubowanie w Sejmie na sędziego TK, z pominięciem prezydenta Karola Nawrockiego. Zdaniem konstytucjonalisty były minister w rządzie Donalda Tuska nie uzyskał w ten sposób statusu sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Ekspert wskazał również na poważne wątpliwości dotyczące weryfikacji kwalifikacji Berka przez Sejm.
Prof. Piotrowski: Berek pozostaje sędzią elektem
W środę, 14 października, doszło do kolejnej odsłony wojny władzy o Trybunał Konstytucyjny. Maciej Berek, wybrany we wrześniu przez Sejm na stanowisko sędziego TK, złożył ślubowanie w obecności marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego oraz notariusza. W uroczystości nie uczestniczył prezydent Karol Nawrocki.
Następnie Berek przekazał do Kancelarii Prezydenta dokument "potwierdzający przeprowadzenie ślubowania". Przeprowadzana w ten sposób proce ruda zdaniem znaczącego grona prawników nie ma mocy prawnej. Do sprawy odniósł się na antenie Radia Wnet konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski. Ekspert podkreślił, że wybór dokonany przez Sejm nie oznacza automatycznie możliwości rozpoczęcia wykonywania obowiązków sędziego Trybunału:
– Nie jest sędzią, jest sędzią elektem, to znaczy został wybrany przez Sejm, ale ślubowania wobec prezydenta nie złożył – stwierdził prof. Piotrowski.
Konstytucjonalista zwrócił uwagę, że ustawa o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego przewiduje złożenie ślubowania wobec prezydenta RP. W jego ocenie uroczystość zorganizowana w Sejmie nie spełnia tego wymogu.
To jednak niejedyny problem, na który zwrócił uwagę prof. Piotrowski. Konstytucjonalista zakwestionował również sposób, w jaki Sejm sprawdzał spełnienie przez Berka wymagań ustawowych stawianych kandydatom na sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Wątpliwości eksperta dotyczą przede wszystkim udokumentowania odpowiedniego doświadczenia zawodowego, w tym wymaganego stażu pracy w zawodzie radcy prawnego.
Zdaniem profesora parlamentarzyści powinni przeprowadzić rzeczywistą weryfikację kwalifikacji kandydata, zamiast ograniczać się do przyjęcia jego oświadczenia.
Piotrowski odniósł się także do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 18 grudnia 2025 roku. Jak wskazał, w uzasadnieniu tego orzeczenia, dotyczącego kryzysu konstytucyjnego z 2015 roku, znalazło się stwierdzenie, że trzej prawidłowo wybrani wówczas sędziowie, którzy nie złożyli ślubowania wobec prezydenta, nie mogli objąć stanowisk.
Źródło: Republika, wnet.fm
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Świątek melduje się w ćwierćfinale turnieju w Wuhan
TRZEBA ZOBACZYĆ!
Trzy lata temu były wybory. Tak dziś Polacy oceniają rząd Tuska
„Na naszych oczach dokonuje się zmiana ustroju państwa”. Eksperci alarmują ws. TK