Prof. Kik: Kandydowanie pana Trzaskowskiego jest zupełnie przypadkowe
Kandydowanie pana Trzaskowskiego jest zupełnie przypadkowe. Nie oszukujmy się, ale plany kierownictwa PO były zupełnie inne. Obecny prezydent Warszawy wskoczył w ostatnim momencie w rolę kandydata na prezydenta Polski, dlatego jego start jest w całości kreowany przez komitet wyborczy – mówi w rozmowie z red. Marleną Nowakowską dla portalu telewizjarepublika.pl prof. Kazimierz Kik, politolog, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach.
Jak Pana zdaniem rozstrzygną się wybory prezydenckie. Czy te ostatnie już dni mogą być decydujące?
Ze względu na pewną równowagę między dwoma kandydatami (red. prezydent Andrzej Duda oraz Rafał Trzaskowski) wystarczy drobiazg, aby szala przechyliła się na którąś ze stron. Wydaje mi się jednak, że strona rządowa ma większe szanse na wykonanie bardziej przekonującego ruchu – czyli prezydent Andrzej Duda. Zwłaszcza wizyta w USA, którą odbył dla wielu wyborców może być kluczowa. Zastanawiam się czym z kolei mógłby zaskoczyć Trzaskowski i nie znajduje żadnego pomysłu.
Zatem czy II tura wyborów jest nieunikniona?
W Polsce nie ma nigdy nic pewnego. Jesteśmy narodem emocjonalnym i często nieprzewidywalnym. Jeżeli jednak wierzyć sondażom, które są dość konsekwentne, to czeka nas II tura wyborów.
Jakiej możemy spodziewać się frekwencji w nadchodzących wyborach - zwłaszcza biorąc pod uwagę trwającą wciąż pandemię koronawirusa?
Dwa czynniki będą miały największy wpływ. Jeden z nich to właśnie wymieniona przez Panią pandemia koronawirusa. Ten lęk może być duży – zwłaszcza w małych miejscowościach. Drugi czynnik istotny moim zdaniem to fakt, że rośnie liczba wyborców zdegustowanych politycznymi podziałami. To demobilizuje zwłaszcza przeciwników tych podziałów.
Chciałabym również zapytać o rozpowszechniane argumenty przeciwko prezydentowi Dudzie. Opozycja zarzuca, że obecny prezydent jest niczym Bronisław Komorowski w roku 2015 – oderwany od życia i zamknięty w Pałacu Prezydenckim. Czy rzeczywiście te zarzuty są słuszne?
To wyraźna niechęć do kandydata Dudy ze strony głoszącej takie tezy. Trzeba mieć świadomość, że każdy prezydent jest w pewnym sensie odizolowany od społeczeństwa ze względu na swoje obowiązki. Jednak trzeba również pamiętać, że prezydent, który byłby więcej widoczny w społeczeństwie byłby mniej w urzędzie – czyli w mniejszym stopniu spełniałby swoje obowiązki bycia prezydentem. Zdecydowanie nie podzielam tego zdania. Jeśli pojawiają się takie zarzuty, to niech strona opozycyjna pokaże prezydenta, który byłyby na miarę ich oczekiwań.
Biorąc pod uwagę program wyborczy prezydenta Dudy z roku 2015, kiedy ubiegał się o fotel prezydencki – czy możemy stwierdzić, że wiarygodność to jego największy atut?
Zrealizowane zostały obietnice związane z dotacjami socjalnymi i to wystarczy. Jeszcze nie było prezydenta i mam nadzieję, że nie będzie, który by zrealizował wszystkie swoje obietnice. Wystarczy, aby realizował te, które będą odczuwalne przez społeczeństwo i Andrzej Duda zmieścił się w tym przedziale.
Na koniec chcę Pana spytać, jak Pan ocenia kampanię Rafała Trzaskowskiego? Przypomnijmy jego ostatnie wpadki związane z odpowiedzią na pytanie o głosowanie ws. wieku emerytalnego. Kandydat KO najpierw „zapomniał”, że w latach 2015–2018 był posłem, a następnie stwierdził, że w poprzedniej kadencji Sejmu nie było takiego głosowania.
Kandydowanie pana Trzaskowskiego jest zupełnie przypadkowe. Nie oszukujmy się, ale plany kierownictwa PO były zupełnie inne. Obecny prezydent Warszawy wskoczył w ostatnim momencie w rolę kandydata na prezydenta Polski, dlatego jego start jest w całości kreowany przez komitet wyborczy. On sam wiele rzeczy mówi, których na świeżo się uczy. Rafał Trzaskowski nie miał swojej genezy w tych wyborach. Nie miał również woli i swoich pomysłów jeśli chodzi o kampanię prezydencką. Podsumowując: kandydat ostatniej chwili, który mówi rzeczy podrzucane mu przez komitet wyborczy.
