Przejdź do treści

Proces Kramek kontra Sakiewicz. Sędzia: „Mnie nie zależy”

Źródło: Facebook - Open Dialogue Foundation / Fundacja Otwarty Dialog

„Ja mogę dzisiaj wydać wyrok. Mnie nie zależy, (…) ale uchylą go po raz drugi” – takie słowa sędziego pojawiły się w stenogramie procesu Kramek kontra Sakiewicz. Sędzia twierdzi też, że świadkowie w tej sprawie nie są potrzebni.

Do stenogramów z jednej z rozpraw procesu dotarł portal Niezalezna.pl. Sprawa dotyczy okładki tygodnika „Gazeta Polska” o „nowej kampanii wrześniowej”. Znalazł się na niej m.in. mąż szefowej Fundacji Otwarty Dialog Bartosz Kramek. 

– My pokazaliśmy tylko, co znaczy „kampania wrześniowa” w języku i rozumieniu polskim. Tym bardziej, że chodziło o obalenie rządu przez siły finansowane z zewnątrz, przez Rosję i Niemcy – mówił przed pierwszą odsłoną procesu Sakiewicz.

W stenogramie, do którego dotarła Niezależna.pl, można przeczytać, że zdaniem sędziego przewodniczącego Tomasza Jaskłowskiego świadkowie nie są potrzebni. - Moim zdaniem ci świadkowie są do niczego niepotrzebni. Słuchanie stron też nie bardzo jest potrzebne. No, ale uchylono mi, dlatego że ja nie słuchałem. Więc nie wiem – zastanawiał się.

Wskazał też na to, że sąd apelacyjny i tak uchyli kolejny wyrok. - Ja mogę dzisiaj wydać wyrok. Mnie nie zależy (…) ale uchylą go po raz drugi. Najbliższa rozprawa za dwa lata, ponieważ jesteśmy zalani sprawami frankowymi. Więc wszystko uzależnione od państwa – stwierdził.

Komentował również wyrok sądu wyższej instancji. - Powiem tak, sąd apelacyjny uchylił ten wyrok ze względu na nieprzesłuchanie, to macie Państwo pretensje do samych siebie (...) Jak mi uchylą jeszcze raz ten wyrok będziecie mieli pretensje do siebie, nie do mnie, bo uzasadnienie będzie już pisemne – mówił.

Sąd pierwszej instancji w 2021 r. skazał redaktora naczelnego „Gazety Polskiej” i „Gazety Polskiej Codziennie” Tomasza Sakiewicza w procesie wytoczonym mu przez męża Ludmiły Kozłowskiej, szefowej Fundacji Otwarty Dialog, Bartosza Kramka. Sąd jednak ponownie nie przesłuchał świadków… za wyjątkiem Kramka, mimo że sąd apelacyjny w orzeczeniu, będącym skutkiem odwołania, takowe nakazał.

- Sąd doszedł do wniosku, że świadkowie nie są potrzebni, ale również nie zdecydował się na przesłuchanie samego Tomasza Sakiewicza, który jest stroną tego postępowania. Przesłuchano natomiast Bartosza Kramka – opisywał wówczas mecenas Lew Mirski.

Niezależna.pl

Wiadomości

Republika. O 20:05 zapraszamy na spotkanie ze Sławomirem Mentzenem

Wizyta w muzeum, czyli co kryje gmach MSN w Warszawie

Kierowca bez szans na przeżycie. Miał kilka dożywotnich zakazów prowadzenia pojazdów

Karol Nawrocki: w latach 2015-2023 realizowano w Polsce 100 tys. inwestycji lokalnych

Europosłowie PiS o wystąpieniu Tuska: gdyby miał mówić prawdę, musiałby milczeć

Trzaskowski o relacjach z Trumpem. „Po co Trump ma rozmawiać z prezydentem Warszawy?”

Zieliński: to Tusk jest głównym hejterem na platformie "X"

NASZ NEWS! Kotula oszukała z wykształceniem

Grupa Azoty zmniejsza zatrudnienie – zwolnienia bez grupowych procedur

Wąsowski: Bruksela jest zadowolona z obecnej władzy w Polsce

Patryk Jaki ostro o Tusku. "Prawem to on sobie wytarł buty"

Pod koniec kwietnia może dojść do spotkania Duda-Trump

Prezes MZK w Koszalinie: długi, znajomości i zarzuty

Niemcy skarżą się, że USA ingerują w ich politykę. Zapomnieli, jak zwalczali rząd Morawieckiego?!

Rząd nie radzi sobie ze służbą zdrowia

Najnowsze

Republika. O 20:05 zapraszamy na spotkanie ze Sławomirem Mentzenem

Europosłowie PiS o wystąpieniu Tuska: gdyby miał mówić prawdę, musiałby milczeć

Trzaskowski o relacjach z Trumpem. „Po co Trump ma rozmawiać z prezydentem Warszawy?”

Zieliński: to Tusk jest głównym hejterem na platformie "X"

NASZ NEWS! Kotula oszukała z wykształceniem

Wizyta w muzeum, czyli co kryje gmach MSN w Warszawie

Kierowca bez szans na przeżycie. Miał kilka dożywotnich zakazów prowadzenia pojazdów

Karol Nawrocki: w latach 2015-2023 realizowano w Polsce 100 tys. inwestycji lokalnych