Gość Polskiego Radia 24 odniósł się do osób, które lekceważą COVID-19 w Polsce. - Mam bardzo krytyczny stosunek do krytyków pandemii jako takiej. To bardzo szkodliwe podejście. Abstrahuję już od formy artykułowania tego poglądu, która jest również fatalna. Argumenty o tym, że wiele osób umiera na inne choroby, są całkowicie niezasadne. Powinniśmy spokojnie próbować przekonać wszystkich sceptyków, że w interesie nas wszystkich jest ograniczenie pandemii - podkreślił prof. Michał Kleiber.

- Zapewne można było reagować inaczej, ale było tyle znaków zapytania, że błędy były nieuniknione. Być może wadą był brak skoordynowanego działania na świecie. W moim przekonaniu jest już znacznie lepiej, jeżeli chodzi o procedury walki z pandemią - dodał.

- Jeden z podstawowych dylematów, przed którymi stoimy, to problem równoważenia etyki, która kłóci się z interesem wielu rozwojowych osób. Można sobie wyobrazić, że kraje rządzone autorytarnie wykorzystają swoją wiedzę o ludziach w innych celach. Znalezienie sposobu na kontrolę zakresu monitorowania w kontekście pandemii jest wielkim wyzwaniem - zwrócił uwagę rozmówca.