„Prawnicy dla Polski” piszą o kompromitacji stowarzyszeń: Iustitia i Themis
„Kaściarski wynalazek prawyborów podczas zgromadzeń ogólnych w sądach ma na celu przykrycie kompromitacji kandydatów Iustitia i Themis w procesie gromadzenia głosów poparcia" – napisali członkowie Stowarzyszenia "Prawnicy dla Polski". W dalszej części wpisu na platformie X wyjaśniają dlaczego tak się stało.
Okazuje się, że najlepszy kandydat prorządowych stowarzyszeń zebrał około 400 podpisów, natomiast najlepszy z kandydatów reprezentujący "Prawników dla Polski" uzyskał ponad 20 tys. podpisów. Przedstawiciele organizacji zwracają też uwagę na niedobrą praktykę, za którą stoją prezesi sądów.
Zgromadzenia ogólne - z definicji organy samorządu - są dziś instrumentem w łapskach władzy politycznej koalicji 13 grudnia, a namiestnicy ministra Waldemara Żurka, czyli prezesi sądów naganiają frekwencję, zarządzając obowiązkowy udział w nielegalnych prawyborach - piszą prawnicy.
Sędziowie punktują i w skrócie opisują na czym polegają działania prezesów sądów.
- żaden przepis ustawy nie przewiduje udziału samorządu sędziowskiego w procesie opiniowania w wyborach do Krajowej Rady Sądownictwa,
- żaden polski obywatel nie może być zmuszony do udziału w jakichkolwiek procesach wyborczych - w szczególności przez władzę polityczną,
- nakazanie sędziom udziału w zgromadzeniach ogólnych jest ingerencją w obywatelskie prawa wyborcze oraz w sędziowską niezawisłość, jak to wynika z poniższej opinii - podczas zgromadzeń ogólnych dochodzi do naruszenia przepisów prawa 🇪🇺 unijnego o ochronie danych osobowych – piszą prawnicy, kierując jednocześnie do swojego wpisu na portalu X, gdzie zaprezentowano wspomniany dokument.
20 kwietnia planowane są zgromadzenia poszczególnych sądów, w trakcie których opiniowani będą kandydaci na członków Krajowej Rady Sądownictwa. Procedura ta nie pokrywa się z żadną regulacją prawną i narusza przepisy RODO. Dlatego kandydaci na członków KRS z ramienia Stowarzyszenia Sędziowie RP wysłali sprzeciwy do sądów w przedmiocie naruszenia przepisów RODO . Dysponują opinią prawną z której wynika, że wykorzystanie ich danych osobowych jest bezprawne.
Źródło: Republika, X
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
