PILNE: PKW odpowiada Hołowni ws. mandatu Kamińskiego. Wątpliwości rozwiane?

Państwowa Komisja Wyborcza opublikowała stanowisko z dnia 7 lutego 2024 r. skierowane do marszałka Sejmu w sprawie wniosku o podanie informacji o kolejnych kandydatach z tej samej listy kandydatów, którzy otrzymali największą liczbę głosów po Mariuszu Kamińskim i Macieju Wąsiku. 

W odpowiedzi na wniosek Szymona Hołowni PKW tłumaczy, że „w przypadku stwierdzenia wygaśnięcia mandatu posła Mariusza Kamińskiego – czego Państwowa Komisja Wyborcza nie przesądza przesyłając niniejszą informację – pierwszeństwo do mandatu przysługuje w kolejności niżej wymienionym kandydatom z tej samej listy, którzy otrzymali kolejno największą liczbę głosów”. Są to: 

• Monika Jolanta Pawłowska – 10 789 głosów; 
• Beata Małgorzata Strzałka – 8 844 głosy; 
• Ryszard Jan Madziar – 8 817 głosów

Przewodniczący PKW Sylwester Marcinak wyjaśnia w piśmie, że nie jest ono stanowiskiem Państwowej Komisji Wyborczej w sporze politycznym i prawnym dotyczącym wygaśnięcia mandatu posła i konieczności jego obsadzenia.

A co z mandatem Macieja Wąsika? W odpowiedzi do marszałka Sejmu PKW pisze też o Macieju Wąsiku. Jak wyjaśniono, przedłożony przez Szymona Hołownię w dniu 21 grudnia 2023 r. wniosek w sprawie wskazania kandydatów ma jego miejsce, Państwowa Komisja Wyborcza traktuje jako bezprzedmiotowy. Zapewniono też, że PKW jako „apolityczny najwyższy organ wyborczy zobowiązana jest do zachowania neutralności w sporach politycznych”. Stąd apel o uszanowanie jej statusu.