Ordo Iuris apeluje do prezydenta o weto. Chodzi o ustawę o statusie osoby najbliższej
Instytut Ordo Iuris przekazał prezydentowi Karolowi Nawrockiemu opinię prawną dotyczącą ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu. Organizacja zwróciła się do głowy państwa z apelem o zawetowanie przyjętych przez parlament przepisów, argumentując, że są one niezgodne z Konstytucją RP.
Ordo Iuris: ustawa narusza Konstytucję
Ustawa o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu została przyjęta przez Senat bez poprawek i trafiła już na biurko prezydenta Karola Nawrockiego. Głowa państwa ma 21 dni na podjęcie decyzji – może ustawę podpisać, zawetować albo skierować ją do Trybunału Konstytucyjnego. Instytut Ordo Iuris poinformował, że przekazał prezydentowi szczegółową opinię prawną, w której negatywnie ocenił przyjęte rozwiązania. Zdaniem autorów dokumentu, mimo innej nazwy ustawy, w praktyce wprowadza ona instytucję związków partnerskich, co – według Instytutu – pozostaje w sprzeczności z art. 18 Konstytucji RP.
W opinii organizacji rzeczywistym przedmiotem sporu nie są kwestie praktycznych ułatwień dla osób pozostających w nieformalnych relacjach, lecz ochrona małżeństwa, rodzicielstwa i rodziny. Ordo Iuris wskazuje również, że wiele uprawnień dotyczących m.in. spraw majątkowych, medycznych czy spadkowych można obecnie realizować przy wykorzystaniu obowiązujących przepisów.
Instytut podkreśla także, że projekt – choć formalnie skierowany do szerszego grona odbiorców – powstał przy udziale organizacji reprezentujących środowiska LGBT, na co, jak wskazuje, ma wskazywać dokumentacja procesu legislacyjnego.
Ponad 62 tys. podpisów pod apelem
Ordo Iuris poinformował również, że wspólnie z Centrum Życia i Rodziny przekazał do Kancelarii Prezydenta ponad 62 tys. podpisów pod apelem o zawetowanie ustawy. Według organizacji prezydent, jako strażnik konstytucyjnego porządku, powinien skorzystać z przysługującego mu prawa weta.
Decyzja w sprawie ustawy należy teraz do prezydenta Karola Nawrockiego. Jeśli nie zdecyduje się na podpisanie aktu prawnego, może skorzystać z prawa weta lub skierować ustawę do kontroli konstytucyjnej przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Źródło: Republika, ordoiuris.pl
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Łódź uczci 86. urodziny Ringo Starra. Będzie parada i największe hity The Beatles
Zbigniew Bogucki na liście „wrogów Ukrainy”. Poszło o te słowa
Bezczelność. Niemcy chcą się przedstawić jako główna ofiara II wojny światowej!
Oficjalnie: PZKosz przedłużył kontrakt z Miliciciem
Szef MON-u zapewnia o bezpieczeństwie Polski. Błaszczak krytykuje oddanie pocisków Ukrainie
Przydacz: Tusk wykorzystuje temat Rosji do odwracania uwagi. "Prezydent nie został poinformowany o żadnym bezpośrednim zagrożeniu"