Obrońca Anny W.: ewidentnie sygnał jest taki – zabierzemy ci dziecko

To są groźby

Krzysztof Wąsowski tłumaczył w programie Katarzyny Gójskiej, że art. 109 par. 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego jest stosowany w przypadkach patologicznych, gdzie rodzice bądź najbliżsi stanowią zagrożenie dla dobra dziecka. To właśnie na bazie tego artykułu bodnarowska prokuratura wydała wniosek do sądu o o wydanie zarządzenia opiekuńczego w sprawie syna Anny W.

Źródłem zagrożenia dla tego dziecka nie jest rodzina, ale jest nim prokuratura i sąd w Katowicach, gdyż separują matkę od dziecka, co jest najistotniejszym elementem terapii

- tłumaczył Krzysztof Wąsowski.

W trakcie programu powiedział, że rozmawiał dzisiaj z Anną W., która z przerażeniem mówiła, że zabiorą jej dziecko i że jej syn „tam zginie”.

Słysząc o tym, że pani Anna może w areszcie oglądać telewizję, prowadząca program Katarzyna Gójska zwróciła się do niej z obietnicą, że widzowie Republiki zrobią wszystko, by nie dopuścić do odebrania jej dziecka.

Mecenas mówił, że materiał dowodowy i zeznania Pawła Szopy są tak słabe, że jest „zdumiony, że Anna W. jeszcze nie jest na wolności.”

Wąsowicz przyznał, że o wniosku do sądu dowiedział się z X – na którym zostało umieszczone oświadczenie prokuratury. - Dowiadujemy się o wszystkim z mediów – przyznał.

Podstaw prawnych do zabrania dziecka nie ma. Widzimy, że jest to straszak, element presji psychicznej na matkę. Jeżeli matka, która usłyszała o artykule 109, który prowadzi do zabrania dziecka do domu dziecka, czy do jakiejś pieczy zastępczej, rodziny zastępczej, to jak ona ma się zachować, jak ma się poczuć? Ewidentnie sygnał jest taki – zabierzemy ci dziecko. Kolejny krok jest taki, że już nie będziesz miała dziecka

- wyjaśniał mecenas.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X