Nowi sędziowie TK wciąż się buntują. Prezes reaguje i cytuje paragrafy

Republika/Adam Serak

22-05-2026 20:30

Źródło: wikimedia

Nowi sędziowie Trybunału Konstytucyjnego – Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostak, zapowiedzieli, że nie będą orzekać w części spraw. W piśmie, do którego dotarł portal Niezalezna.pl, prezes TK punkt po punkcie rozprawia się z ich zarzutami i żąda jednoznacznej deklaracji – w jakich dokładnie kategoriach spraw odmawiają wykonywania obowiązków sędziowskich.

CZYTAJ WIĘCEJ: Święczkowski odpowiada zbuntowanym sędziom TK. "Proszę o jednoznaczne potwierdzenie"

13 maja dwoje nowych sędziów TK wystosowało pismo, w którym zakwestionowali m.in. skład orzekający w jednej ze spraw oraz sygnalizowali odmowę orzekania w niektórych sprawach. Odpowiedź prezesa Bogdana Święczkowskiego jest drobiazgowa i – co najważniejsze – opatrzona pełną podbudową prawną.

Święczkowski już na wstępie ucina spekulacje, jakoby skład orzekający wyznaczał arbitralnie. Powołuje się na art. 38 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK oraz § 29 ust. 1 Regulaminu Trybunału. Jak podkreśla, skład w sprawie Kpt 1/26 został wyznaczony "zgodnie z alfabetyczną listą sędziów przy jednoczesnym uwzględnieniu rodzajów, liczby i kolejności wpływu spraw do Trybunału".

Bentkowska i Szostek mieli też wątpliwości co do składu w sprawie K 3/26. Tu Święczkowski również nie pozostawia złudzeń: sędziemu Trybunału Konstytucyjnego nie przysługuje prawo złożenia wniosku o wyłączenie innego sędziego. Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o organizacji TK wyłączenie następuje z urzędu, na żądanie samego zainteresowanego sędziego albo na wniosek uczestnika postępowania.

Prezes Trybunału przywołał również wyrok TK z 28 maja 2024 r., w którym Trybunał stwierdził, że "każda próba podważenia statusu sędziów Trybunału Konstytucyjnego, zarówno przez organy krajowe, jak i międzynarodowe, jest istotnym naruszeniem uprawnień Sejmu i Prezydenta oraz godzi w konstytucyjną zasadę podziału i równoważenia się władz".

Jednocześnie, prezes Święczkowski żąda od dwojga sędziów jednoznacznej deklaracji, w jakich kategoriach spraw odmawiają orzekania.