Prokuratura warszawska nie zajmie się sprawą transkrypcji małżeństw jednopłciowych

Fundacja zapowiada jednak, że nie zamierza zakończyć sprawy. W najbliższych dniach planuje skierować zażalenie do sądu. Jak podkreśla, dodatkowym argumentem ma być ubiegłotygodniowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który jednogłośnie uznał, że rozporządzenie Ministra Cyfryzacji określające nowe wzory aktów małżeństw osób tej samej płci jest niezgodne z Konstytucją.

Postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa podpisała Marta Banaszak-Gałczyńska, prokurator Prokuratury Rejonowej delegowana do Prokuratury Okręgowej w Warszawie. W uzasadnieniu odwołała się do stanowiska Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wskazując między innymi:

„Począwszy od maja 2004 r. Rzeczpospolita Polska stała się częścią Unii Europejskiej i w tym zakresie zobowiązała się m.in. do respektowania praw i założeń stanowionych przez organy Unii.”

Autorzy komunikatu zwracają uwagę, że – ich zdaniem – Polska nie przekazała instytucjom unijnym kompetencji do decydowania o definicji małżeństwa ani o możliwości wydawania polskich aktów małżeństwa parom jednopłciowym.

W uzasadnieniu decyzji prokurator przywołała także poglądy autorów publikacji naukowych z zakresu prawa karnego. Cytowani przez nią prawnicy wskazują, że o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa można mówić dopiero wtedy, gdy istnieją dowody uprawdopodabniające jego popełnienie.

Według Fundacji Życie i Rodzina publiczne wystąpienie Rafała Trzaskowskiego, podczas którego mówił o dokonanej transkrypcji, powinno stanowić taki dowód. Jak podkreślają autorzy komunikatu, dla prokuratury okazało się to jednak niewystarczające.

Fundacja zapowiada dalsze działania prawne.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X