RBN: bezpieczeństwo w trzech odsłonach – program SAFE, Rada Pokoju, marszałek Czarzasty
Unijny program SAFE to jeden z tematów środowego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Na jego wstępie prezydent powiedział, że chciałby, aby Polska podchodziła do tego programu rzeczowo i odpowiedzialnie „dostrzegając oczywiście jego potencjalne znaczenie dla zwiększenia zdolności obronnych państw członkowskich, ale i widząc ryzyka z nim związane”.
Zaproponuję konkretne propozycje zapisów do projektu ustawy, które będą wychodzić naprzeciw zabezpieczeniu interesu i bezpieczeństwa Polski
– zapowiedział Karol Nawrocki.
Fundusze z programu SAFE, to nie jest bezzwrotna dotacja, to jest pożyczka. Dlatego potrzebna jest konkretna odpowiedź na pytanie dotyczące prawdziwego kosztu tego zaciągniętego zobowiązania i warunków, na jakich jest ono nam udzielane
– dodał prezydent.
W ocenie Głowy Państwa istotna jest „kontrola i przejrzystości wydatków” w ramach programu SAFE oraz kwestia ujawnienia listy 139 projektów, przewidzianych do realizacji w ramach programu.
Nie bez znaczenia pozostaje także szczególna dbałość o to, by sprzęt nabywany w ramach programu „zwiększał zdolności obronne państwa i był spójny z programem rozwoju Sił Zbrojnych RP na lata 2025-2039”.
"Nie ma rzeczowej analizy, nie ma opinii"
Prezydent Nawrocki powiedział podczas środowego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego, że kwestia ewentualnego przystąpienia Polski do Rady Pokoju, której utworzenie zapowiedział prezydent USA Donald Trump, znalazła się w programie RBN ze względu na „realne konsekwencje strategiczne” takiej decyzji.
Sprawa ta nie jest tematem zamkniętym
– zaznaczył Karol Nawrocki, którego zdaniem problemem nie jest to, że rząd ma wątpliwości co do przystąpienia do formatu powstałego z inicjatywy Donalda Trumpa.
Problemem jest to, że rząd nie przedstawił mi jako prezydentowi Polski (...) żadnego konkretnego stanowiska. (...) Dzisiaj nie ma rekomendacji, nie ma rzeczowej analizy, nie ma opinii - ani opinii pozytywnej, ani opinii negatywnej. W moim uznaniu to jest głęboko niepoważne
– ocenił i zaapelował do rządu o przedstawienie Radzie Bezpieczeństwa Narodowego konkretnej, merytorycznej rekomendacji, niezależnie od tego, jaka ona będzie.
Państwo polskie potrzebuje w tej sprawie odpowiedzialnej decyzji, a nie bardzo wygodnej ciszy
– powiedział prezydent.
"Nie wystarczą słowa i programy publicystyczne"
Najwięcej komentarzy wywołała kwestia trzeciego z tematów, jakie Karol Nawrocki poruszył podczas spotkania. To sprawa związana z marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzasty. Tu jednak gospodarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego jednoznacznie wyjaśnił swoje oczekiwania:
Mamy prawo wiedzieć czy Marszałek ma dostęp do informacji ściśle tajnych w obliczu tego, co dzieje się w Rzeczpospolitej. A jeśli nie, to nie powinien być Marszałkiem Sejmu. Gdyby Pan Bóg zdecydował się odwołać dzisiaj z tego świata prezydenta Rzeczpospolitej, to jutro obowiązki Prezydenta sprawowałby pan marszałek Włodzimierz Czarzasty i właśnie dlatego wątpliwości muszą być przedmiotem naszego spotkania.
Prezydent stanowczo podkreślił, że to jest kwestia bezpieczeństwa narodowego.
W takich sprawach nie wystarczą słowa, nie wystarczą programy publicystyczne, nie wystarczą wywiady. Musi być jasna i klarowna weryfikacja
– powiedział Karol Nawrocki.
Źródło: Republika, PAP
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
