Zdaniem NIK źle oceniano prace maturalne. Skala błędów jest bardzo duża
W latach 2021–2024 system sprawdzania i oceny egzaminów maturalnych sprawił, że oceny z tych egzaminów nie zawsze były obiektywne i sprawiedliwe. Takie wnioski płyną z oceny Najwyższej Izby Kontroli (NIK). Okazuje się, że w Poznaniu co piąty egzaminator Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej (OKE), popełnił błędy merytoryczne. Aż 40 proc. wniosków o weryfikację wyniku matury kończyła się tam podwyższeniem oceny.
Duża skala błędów
Ale źle było nie tlyko w Poznaniu. W skali całej Polski było to 25 proc. przypadków, czyli bardzo dużo.
Poznańska delegatura NIK we wtorek przedstawiła wyniki doraźnej kontroli systemu sprawdzania i oceniania egzaminów maturalnych w latach 2021-2024. Sprawdzano komisje w Warszawie i w Poznaniu. Ta ostatnia , która swoim zakresem działania obejmuje województwa zachodniopomorskie, lubuskie i wielkopolskie.
Jak czytamy w komunikacie NIK "co piąty egzaminator Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej (OKE) w Poznaniu popełniał błędy merytoryczne w ocenie prac maturalnych, a od 10 do 18 proc. egzaminujących popełniało błędy techniczne".
Dla wielu maturzystów zaniżenie oceny mogło oznaczać straconą szansę na studia.
Więcej wniosków o weryfikację
Podczas kontroli w Poznaniu błędy w ocenie, które skutkowały koniecznością korekty wyniku egzaminu, stwierdzono w 54 proc. prac z biologii, 27 proc. prac z geografii i 26 proc. prac z chemii.
Jak podkreśla NIK, w latach 2021-2024 w skali kraju dwukrotnie wzrosła liczba wniosków o wgląd do pracy maturalnej oraz wniosków o weryfikację sumy punktów. Co czwarta z tych prac została nieprawidłowo oceniona i konieczna była wymiana świadectwa dojrzałości.
Źródło: Republika, onet.pl
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
