Konflikt w samorządzie lekarskim eskaluje „Bezprawne działania i rosnąca agresja”
Dzisiaj, 26 marca br. Wielkopolska Izba Lekarska, reprezentowana przez Prezesa lek. Mateusza Szulcę, złożyła do Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstw przez osoby podające się za członków Krajowej Komisji Wyborczej Naczelnej Izby Lekarskiej oraz Prezesa NRL NIL. Wobec Prezesa Szulcy kierowane są ponadto groźby karalne. - możemy dowiedzieć się z oświadczenia Wielkopolskiej Izby Lekarskiej (WIL).
Spór w samorządzie lekarzy przybiera ostrą formę. Padają zarzuty karne
Zawiadamiający uznał, że osoby podające się za członków Krajowej Komisji Wyborczej Naczelnej Izby Lekarskiej (KKW NIL) dopuściły się czynów przestępczych polegających na:
- podejmowaniu czynności przedstawianych jako działania Krajowej Komisji Wyborczej Naczelnej Izby Lekarskiej, mimo że posiedzenie tego ciała wyznaczone na dzień 4 lutego 2026 r. zostało odwołane przez Przewodniczącego KKW NIL, a zgodnie z posiadaną opinią prawną odwołanie to było skuteczne, po czym sporządzono, podpisano i rozpowszechniano dokumenty przedstawiane jako rzekome uchwały lub inne akty KKW NIL;
- skutecznie zablokowano dostęp do elektronicznego systemu głosowania prowadzonego przez Naczelną Izbę Lekarską (NIL) oraz do kluczy szyfrujących, deszyfrujących i innych danych dostępowych niezbędnych do odszyfrowania wyników wyborów i ich ogłoszenia, co wywołało bezpośredni skutek uniemożliwienia ustalenia wyników i ważności odbywających się wyborów do organów samorządu lekarskiego oraz ich ogłoszenia w rejonie wyborczym K10.LKON16 Wielkopolskiej Izby Lekarskiej (WIL).
W ocenie Zawiadamiającego opisane działania mogą wyczerpywać znamiona w szczególności czynów z art. 271 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k., art. 269a k.k. i art. 231 § 1 k.k., a w zakresie działań odnoszących się do systemu e-głosowania także innych czynów przewidzianych w ustawie karnej, które Prokuratura uzna za właściwe po analizie materiału.
Uzasadnieniem do złożenia zawiadomienia jest sekwencja następujących po sobie zdarzeń i bezprawnych zachowań wskazanych w Zawiadomieniu osób, działających w ramach struktur NIL oraz negatywnych skutków wywołanych tym działaniem dla trwającego w samorządzie lekarskim Wielkopolski procesu wyborczego. Zdarzenia te to kontynuacja procesu pozbawienia osób nieprzychylnych obecnemu układowi personalnemu w samorządzie lekarskim i eliminacji jakiegokolwiek nadzoru w wyborach władz NIL. Podejmowane działania są bezprawne, a poziom agresji wobec oponentów rośnie
- możemy przeczytać w oświadczeniu Wielkopolskiej Izby Lekarskiej.
Prokuratura zawiadomiona, wybory zakłócone. Największy kryzys w NIL od lat
W dniu 3 lutego 2026 r. zastępca Przewodniczącego KKW NIL, działając na podstawie udzielonego jej upoważnienia, zwołała posiedzenie KKW NIL na dzień 4 lutego 2026 r. Legalny przewodniczący KKW NIL - Jacek Kotuła skutecznie odwołał to posiedzenie, o czym poinformowano członków Komisji.
Pomimo odwołania posiedzenia część członków KKW NIL zebrała się we własnym gronie w dniu 4 lutego 2026 r. i sporządziła dokumenty przedstawiane jako legalne uchwały ciała samorządu lekarskiego, a następnie dokumentami tymi posługiwano się jako aktami organu wywołującymi skutki prawne, mimo iż była to oczywista nieprawda. Potwierdza to opinia prawna dr hab. Mariusza Jagielskiego, prof. UŚ, zgodnie z którą odwołanie posiedzenia było prawnie skuteczne, spotkanie części członków Komisji w dniu 4 lutego 2026 r. nie stanowiło posiedzenia KKW NIL, a rozstrzygnięcia podjęte podczas tego spotkania nie stanowią uchwał KKW NIL i nie wywołują skutków prawnych. Pomimo tego, w obiegu NIL pojawiły się dokumenty przedstawiane jako akty KKW NIL, w tym uchwała nr 6/26/IX z dnia 4 lutego 2026 r. w sprawie upoważnienia lek. Grzegorza Wrony do przekazania treści komunikatu KKW NIL oraz sam komunikat, w którym podano, że w dniu 4 lutego 2026 r. odbyło się nadzwyczajne posiedzenie KKW NIL przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, co było oczywistą nieprawdą.
Spotkanie to miało rzekomo wywoływać skutki prawne i być skuteczne. Dokumenty te były m.in. kierowane do prezesów okręgowych rad lekarskich, z żądaniem respektowania podejmowanych rzekomo decyzji. Z pisma Jacka Kotuły z dnia 5 lutego 2026 r. wynika również, że już następnego dnia po tych zdarzeniach kwestionował on prawny charakter spotkania z dnia 4 lutego 2026 r., wskazując, że po odwołaniu posiedzenia nie doszło do formalnego posiedzenia KKW NIL, lecz co najwyżej do zebrania części jej członków. Jednocześnie wskazał, że ujawniono wyłącznie uchwałę nr 6/26/IX oraz komunikat, podczas, gdy pozostałe dokumenty datowane na ten dzień, przedstawiane jako uchwały KKW NIL, pozostawały nieujawnione. Na naruszenie prawa w postaci odbycia nielegalnego spotkania i dokonania zmian osobowych, jak i podejmowania bezprawnych decyzji w swoim zawiadomieniu zwróciła wcześniej uwagę Okręgowa Izba Lekarska w Szczecinie, zawiadamiając Prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa.
Groźby pod adresem Prezesa WIL
Z perspektywy WIL sprawa ma dalej idący wymiar, ponieważ opisane działania spowodowały realne zakłócenie trwającej procedury wyborczej. Uchwałą z dnia 16 lutego 2026 r. Okręgowa Komisja Wyborcza WIL stwierdziła brak możliwości ustalenia ważności wyborów przeprowadzonych w rejonie wyborczym K10.LKON16, wskazując wprost, że przyczyną było niewywiązanie się przez KKW z obowiązku wgrania kluczy deszyfrujących, co uniemożliwiło ustalenie wyników wyborów w tym rejonie, ich ogłoszenie oraz ocenę ważności wyborów.
W piśmie z dnia 9 marca 2026 roku Jacek Kotuła wskazał, że odebrano mu dostęp do platformy systemu głosowania elektronicznego, niezbędnej do odszyfrowania wyników wyborów delegatów w rejonach wyborczych, a także że wzywany był do przekazania kompletów kluczy szyfrujących i deszyfrujących. Wezwania do przekazania kluczy pochodziły od osób, które w jego ocenie nie były skutecznie umocowane do działania w imieniu KKW NIL, zaś przekazanie im tych danych mogłoby naruszyć bezpieczeństwo i prawidłowość procedury wyborczej oraz pozwala na sprawdzenie przez posiadacza kluczy który ma dostęp do serwera jaki lekarz na kogo oddał swój tajny głos w wyborach.
Wskazał nadto, że odebranie mu dostępu do platformy systemu głosowania elektronicznego uniemożliwia wykonywanie ustawowych i regulaminowych zadań KKW NIL oraz zagraża prawidłowości procedury wyborczej. W zestawieniu z uchwałą OKW WIL nie jest to już kwestia hipotetyczna, lecz udokumentowany skutek proceduralny przez Wielkopolską Izbę Lekarską. Wobec powagi tych ustaleń, wskazujących na realne zagrożenie dla uczciwości i tajności wyborów, WIL zdecydowała się na podjęcie stanowczych kroków prawnych.
Jednocześnie wiadomość o złożeniu przez Izbę zawiadomienia do Prokuratora Generalnego w przedmiotowej sprawie wywołało niespodziewaną w samorządzie lekarskim agresję polegającą na kierowaniu pod adresem Prezesa WIL Mateusza Szulcy gróźb karalnych. Na jednym z forów członków samorządu związanego z obecnymi władzami NIL pojawiły się sugestie wynajęcia „rosyjskich kibiców do rozwiązania problemu Szulcy”. Prezes Szulca otrzymał także SMS-owe wiadomości, w których proponowano „kupno kamizelki kuloodpornej”. W sprawie samych gróźb skierowano odrębne zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.
Źródło: Republika, WIL.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X