Redaktor Jacek Ożóg zapytał mecenasa Obarę o sprawę sporu z Unią odnośnie reformy wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Gość Telewizji Republika oznajmił, że pojawiły się sygnały odnośnie potrzeby wprowadzenia kolejnych ustępstw ze strony Polski by doprowadzić do porozumienia. Mecenas powiedział, o jakie ustępstwa miało by chodzić.

- Pojawiły się przecieki odnośnie tego, że Unia miałaby żądać dalszych ustępstw. Wśród postulatów znalazła się sprawa związana z tym co mnie boli najbardziej czyli zrezygnowanie ze skargi nadzwyczajnej. Chodzi także o rezygnację z postulatu zakończenia kadencji I prezes sądu najwyższego a więc Małgorzaty Gersdorf oraz określenia wieku 65 lat, jako granicznego dla sędziów, po którym sędziowie powinni się zwracać z wnioskiem o przedłużenie kadencji do prezydenta. O ile prawdą są przecieki, to znajdziemy się przed poważnym problemem – stwierdził mecenas.

- Gdyby to zależało ode mnie, czy przyjmować strategię lwa czy lisa, czy wzorować się na Orbanie, który potrafił strategią lisa wycofywać się by wygrać w innych punktach. Czy strategią lwa, ani kroku dalej, skoro jesteśmy suwerennym i nikt nie będzie nam mówił co mamy robić. Ja stoję przed dylematem a co dopiero decydujący o całej sprawie – stwierdził mec. Obara.

Mecenas powiedział także, że zaplanowane są obecnie 2 rozprawy przed sądami najwyższymi związane ze stacją ZDF mającą w odpowiedni sposób przeprosić Karola Tenderę.