Prof. Marcin Matczak wyraził swoją opinię nt. niekonstytucyjności zmiany konstytucji. Radca prawny jest niezwykle zaniepokojony tym, co może nadejść po jesiennych wyborach. Rafał Ziemkiewicz wyraził swoją troskę stanem emocjonalny profesora...
"Słyszę, że PiS po wyborach na jesieni zmieni konstytucję. Mam dla niektórych złą wiadomość: istnieje coś takiego jak niekonstytucyjna zmiana konstytucji. Jest nią np. zmiana poprzedzona niekonstytucyjnym przejęciem kontroli nad mediami i czterema latami kłamstw i propagandy" – napisał prof. Marcin Matczak na Twitterze.
Publicysta "Do Rzeczy" skomentował jego dywagacje. "Taka frustracja to już może nawet zabić..." – napisał Ziemkiewicz.
Czytaj więcej: Ziemkiewicz: podziwiam prof. Nałęcza. Wystarczyła mu minuta, żeby przekonać telewidzów, że jest kompletnym idiotą
Do dyskusji włączyła się prof. Krystyna Pawłowicz. "Nie istnieje 'coś takiego' jak 'niekonstytucyjna zmiana konstytucji'... Konstytucja i doktryna prawa o 'czymś takim' milczy. Pan tu wprowadza w błąd czytających mówiąc o swych prywatnych pomysłach speca od prawa farmaceutycznego" – stwierdziła polityk.
Słyszę, że PiS po wyborach na jesieni zmieni konstytucję. Mam dla niektórych złą wiadomość: istnieje coś takiego jak niekonstytucyjna zmiana konstytucji. Jest nią np. zmiana poprzedzona niekonstytucyjnym przejęciem kontroli nad mediami i czterema latami kłamstw i propagandy.
— Marcin Matczak (@wsamraz) 31 maja 2019
A poza tym NIE istnieje „coś takiego” jak „niekonstytucyjna zmiana konstytucji”...Konstytucja i doktryna prawa o „czymś takim” milczy..Zob.art.235 K dot.zmiany konstytucji
— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) 31 maja 2019
Pan tu wprowadza w błąd czytających mówiąc o swych prywatnych pomysłach speca od prawa farmaceutycznego ...
