Mamy dokumenty! Prokuratura chce prześwietlić całą Republikę. Oto lista żądań
To nie tylko nagranie programu z 16 października. Prokuratura Okręgowa w Szczecinie chce uzyskać od Telewizji Republika również kopię koncesji, dokumentację stanowiskową, zakresy obowiązków pracowników, strukturę organizacyjną stacji, grafiki pracy i listy obecności z reżyserki. Na tym jednak nie koniec. Śledczy domagają się także danych z systemów emisyjnych i do edycji grafiki, w tym nazw kont, danych osobowych ich użytkowników oraz informacji o pełnionych przez nich rolach. Niezależna.pl dotarła do pełnej treści postanowień, które pokazują skalę żądań prokuratury wobec redakcji.
Dokumenty zostały wydane 11 listopada 2026 roku przez prokurator Joannę Kawalec z Prokuratury Rejonowej w Stargardzie, delegowaną do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie. To właśnie jej podpis widnieje pod obydwoma postanowieniami zatytułowanymi „Postanowienie o żądaniu wydania rzeczy”.
Sprawa dotyczy wydarzeń z 16 października 2026 roku w rejonie siedziby Trybunału Konstytucyjnego oraz interwencji policji przy ul. Marszałkowskiej w Warszawie. Tego dnia Telewizja Republika relacjonowała wydarzenia na żywo. W związku z prowadzonym śledztwem funkcjonariusze pojawili się w siedzibie stacji i zażądali wydania dokumentów oraz materiałów. Republika odmówiła przekazania danych objętych tajemnicą dziennikarską.
Nie tylko nagranie. Prokuratura chce danych z systemów i informacji o pracownikach
Pierwsze postanowienie dotyczy wydania wszystkich plików zawierających zapis programu wyemitowanego 16 października 2026 roku na antenie TV Republika. Chodzi o relację z wydarzeń przed Trybunałem Konstytucyjnym oraz interwencji policji przy ul. Marszałkowskiej, zarejestrowaną między godz. 12 a 14.59.59.
Prokuratura zażądała, by materiały zostały przekazane na powszechnie stosowanym nośniku danych, na przykład płycie DVD, pamięci pendrive lub dysku zewnętrznym, w formacie umożliwiającym odtworzenie zapisu bez utraty jakości.
To jednak tylko część żądania. W dokumencie wskazano również na konieczność przekazania danych z systemów emisyjnych i systemu do edycji grafiki emitowanej w programie. Prokuratura chce otrzymać je wraz z nazwami kont systemowych, danymi osobowymi użytkowników tych kont oraz informacjami o ich rolach w systemie.
W praktyce oznacza to, że śledczy domagają się nie tylko samego nagrania relacji, ale również informacji pozwalających ustalić, kto korzystał z poszczególnych kont i jakie funkcje pełnił w systemach wykorzystywanych przez redakcję.
Kopia koncesji, zakresy obowiązków i lista obecności z reżyserki
Jeszcze szerszy zakres żądań znalazł się w drugim postanowieniu. Prokurator Joanna Kawalec zażądała od prezesa zarządu i redaktora naczelnego Telewizji Republika Tomasza Sakiewicza między innymi:
- kopii koncesji udzielonej Telewizji Republika S.A.;
- kopii kart stanowiska pracy redaktora naczelnego i dyrektora programowego;
- dokumentacji dotyczącej wydawców programu, wydawcy anteny, operatora grafiki i realizatora programu;
- kopii zakresów obowiązków i czynności powierzonych tym osobom;
- dokumentu wskazującego strukturę organizacyjną Telewizji Republika S.A., w tym kanału TV Republika;
- kopii grafiku stanowiskowego;
- kopii listy obecności z reżyserki z wyszczególnieniem osób pełniących 16 października obowiązki wydawcy programu informacyjnego, wydawcy anteny, osoby odpowiedzialnej za paski, operatora grafiki i realizatora programu.
Prokuratura chce zatem ustalić nie tylko przebieg konkretnej transmisji, ale również organizację pracy redakcji i to, kto zajmował poszczególne stanowiska w dniu relacjonowanych wydarzeń.
Prokurator wyjaśnia, dlaczego chce tych dokumentów
W uzasadnieniu postanowień prokuratura wskazuje, że dokumentacja ma pomóc w ustaleniu osób odpowiedzialnych za wydawanie i emisję programu oraz zakresu ich odpowiedzialności za przekazywane treści.
W dokumencie czytamy:
„Wskazana w części dyspozytywnej kopia dokumentacji jest niezbędna do ustalenia zarówno struktury organizacyjnej nadawcy sygnału telewizyjnego, jak i uzyskania danych osób, które w dniu 16 października 2026 r. pełniły dyżury stanowiskowe związane z wydawaniem i emisją programu, w tym ustalenie zakresu ich odpowiedzialności służbowej za emitowane treści”.
Prokuratura powołuje się również na przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wydawania rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie. W uzasadnieniu wskazuje, że zgromadzenie dokumentów, danych informatycznych i zapisów relacji jest konieczne do pełnej oceny przebiegu wydarzeń.
W obu postanowieniach znalazło się także polecenie wykonania ich w terminie trzech dni od daty otrzymania, „z uwagi na bieg terminów procesowych”.
Dwa postanowienia, jeden podpis
Warto zwrócić uwagę, że oba dokumenty podpisała ta sama prokurator – Joanna Kawalec z Prokuratury Rejonowej w Stargardzie, delegowana do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie. W jednym postanowieniu zażądano nagrań oraz danych z systemów emisyjnych i graficznych. W drugim – dokumentacji dotyczącej koncesji, organizacji redakcji i pracowników.
Skala tych żądań wykracza więc daleko poza zabezpieczenie samego nagrania z konkretnego dnia. Prokuratura chce uzyskać szczegółowy obraz tego, jak zorganizowana jest Telewizja Republika, kto pracował przy emisji materiałów i jakich narzędzi używał.
To właśnie te dokumenty pokazują, jak szeroko zakrojone są czynności prowadzone wobec stacji. W kontekście żądań dotyczących danych użytkowników systemów, pracowników i dokumentacji redakcyjnej pojawia się zasadnicze pytanie o granice ingerencji organów ścigania w funkcjonowanie medium i ochronę tajemnicy dziennikarskiej.
Najnowsze
„Koordynowane działania przeciwko Republice”. Olechowski ujawnia, co miało się dziać na WhatsAppie
Rachoń do policji w siedzibie Republiki: nie wydamy ani grama naszego sprzętu
Policja w siedzibie TV Republika. OGLĄDAJ NA ŻYWO