„Dziś jedna redakcja, jutro każda inna”. Mocny głos Sylwestra Latkowskiego po akcji służb w TV Republika
W opinii Sylwestra Latkowskiego, "redaktor naczelny Telewizji Republika Tomasz Sakiewicz słusznie odmówił prokuraturze ujawnienia tożsamości osób pracujących nad materiałami dziennikarskimi". - Wiem, o czym mówię. W 2014 roku jako redaktor naczelny „Wprost”, odmówiłem wydania materiałów prokuratorom i funkcjonariuszom ABW, którzy weszli do redakcji po publikacji nagrań z afery podsłuchowej - przypomniał dziennikarz, scenarzysta oraz reżyser.
Niebezpieczny precedens? Sylwester Latkowski wyjaśnia, dlaczego TV Republika nie może wydać danych pracowników
Funkcjonariusze z Centralnego Biura Zwalczenia Cyberprzestępczości pojawili się w Republice w czwartek 12 listopada na polecenie Prokuratury Okręgowej w Szczecinie. Żądanie przedstawione stacji dotyczyło zapisów programu wyemitowanego 16 października w godzinach 12.00–14.59, obejmującego relację sprzed Trybunału Konstytucyjnego. Policja informowała także o żądaniu dokumentacji koncesyjnej. Dyrektor programowy Republiki Michał Rachoń zapowiedział ochronę sprzętu i materiałów objętych tajemnicą dziennikarską.
Czytaj również: Nisztor ostro o ataku na Republikę: „Chce doprowadzić do odebrania koncesji”
Do sprawy pojawienia się policjantów w siedzibie Republiki odniósł się dziennikarz Sylwester Latkowski.
Redaktor naczelny Telewizji Republika Tomasz Sakiewicz słusznie odmówił prokuraturze ujawnienia tożsamości osób pracujących nad materiałami dziennikarskimi. Wiem, o czym mówię. W 2014 roku jako redaktor naczelny „Wprost”, odmówiłem wydania materiałów prokuratorom i funkcjonariuszom ABW, którzy weszli do redakcji po publikacji nagrań z afery podsłuchowej
- napisał znazny scenarzysta oraz reżyser.
Jak przekonuje Latkowski to nie jest kwestia sympatii politycznych, lecz fundament wolnych mediów.
Tajemnica dziennikarska obowiązuje nie tylko autora publikacji, ale także każdego w redakcji, kto miał styczność z materiałem. Wskazanie, kto zbierał informacje, dysponował dokumentami czy je weryfikował, to najkrótsza droga do zidentyfikowania informatorów. A przecież źródło, które zastrzegło anonimowość, musi mieć pewność, że redakcja go nie wyda
- zaznaczył.
Zobacz również: Prokuratura żąda logów emisyjnych i grafików pracy Republiki. „Każdy ma obowiązek wydania rzeczy”
Następnie dziennikarz przypomniał, że Europejski Trybunał Praw Człowieka od lat podkreśla, że ochrona źródeł jest jednym z podstawowych warunków wolności prasy.
Dziś sprawa dotyczy jednej redakcji, ale jutro analogiczne żądanie może trafić do każdej innej. Jeśli informatorzy przestaną ufać dziennikarzom, nikt nie nagłośni afer, nadużyć władzy ani patologii, o których opinia publiczna powinna wiedzieć. Tajemnica dziennikarska to nie przywilej środowiska medialnego, to obowiązek
- zakończył.
Źródło: Republika, X.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Życzkowski o ataku na Republikę: nie boimy się tej dyktatury, będziemy walczyć
Leśkiewicz: działania prokuratury wobec Republiki są niedopuszczalne. Kiedy rozliczenie Kierwińskiego za kłamstwa?
Prokuratura żąda logów emisyjnych i grafików pracy Republiki. „Każdy ma obowiązek wydania rzeczy”.