W neo-TVP codziennie dochodzi do skandalicznych wpadek. tym razem w roli głównej dziennikarka Newsweeka oraz neo-TVP Aleksandra Pawlicka, która zadała - pewnie z nadzieją, że skompromituje gościa programu - rasistowskie pytanie. Ale Przemysław Czarnek należy do ludzi inteligentnych i po prostu wykazał niekompetencje i arogancję zadającej rasistowskie pytanie prowadzącej.
- Czy byłby pan zadowolony, gdyby wybory w USA wygrała czarnoskóra kobieta?
- takie pytanie w neo-TVP Info zadała posłowi PiS, Przemysławowi Czarnkowi, prowadząca, Aleksandra Pawlicka. Pan prof. Czarnek, jak przystało na osobę inteligentną odpowiedział prowadzącej następująco:
- Nie ma dla mnie znaczenia, czy byłaby to czarnoskóra, czy kobieta, czy mężczyzna, czy białoskóry, czy rudy, czy łysy. Dla mnie ma znaczenie, jakie ma poglądy i jakie to będzie miało znaczenie dla świata. Uważam, że zdecydowanie lepiej dla nas byłoby, gdyby wygrał je Donald Trump, który podoba mi się wizerunkowo dużo mniej niż Kamala Harris, ale jakie to ma znaczenie?
A w sieci od razu zawrzało.
Ola Pawlicka z Newsweeka w TVP Info w likwidacji została sprowadzona do parteru przez ministra Czarnka. pic.twitter.com/B2ZYE7b6wE
— Marcin Henka 🇵🇱💯 #BabiesLivesMatter (@MarcinHenka) August 23, 2024
Nie dość, że rasizm to jeszcze seksizm.
— Adrian Stankiewicz (@Ad_Stankiewicz) August 23, 2024
dlaczego w uśmiechniętym TVP padają pytania czy komuś przeszkadza czarnoskóra kobieta? https://t.co/7dUOguvAQd
— Profesor Pingwin (@ProfesorPingwin) August 23, 2024
To było pytanie rasistowskie? Jakie znaczenie ma kolor skóry?https://t.co/y9Iz7b8cn6
— Łukasz Żygadło (@lukaszygadlo) August 23, 2024
O! Mamy progresywny uśmiechnięty rasizm "wolnych mediów" @AlexPawlicka @NewsweekPolska ?
Czy wy jesteście normalni i wychowani elementarnie @TowarzystwoD @RedakcjaWD @RenataKim3 ?@cmwp_sdp @SDPportal @reporter_365 @dziennikarzom @DziennikarzM @mlodydziennik @ChwilaWielka… https://t.co/SjEeCkxSZc— CoolPhone ن☧🇵🇱 ⚜ #TakDlaCPK (@koolphone) August 23, 2024
Źródło: neo-TVP Info; niezalezna.pl
