Kajdanki, policjanci i utrudniony kontakt z obrońcą. Obrońca ujawnia, co działo się z Piotrem W.

Sprawa Piotra W., zatrzymanego podczas wydarzeń w pobliżu Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie, budzi kolejne kontrowersje. Mężczyzna usłyszał zarzuty dotyczące zmuszania funkcjonariuszy policji do zaniechania czynności służbowych oraz naruszenia ich nietykalności cielesnej. Nie przyznał się do zarzucanych mu czynów i odmówił składania wyjaśnień.

W sobotę prokuratura poinformowała o zamiarze wystąpienia z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie podejrzanego na miesiąc. Jak przekazał rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotr A. Skiba, jednym z celów takiego rozwiązania miało być „zabezpieczenie badań sądowo-psychiatrycznych podejrzanego”. Wskazano również na obawy dotyczące ewentualnego ukrywania się mężczyzny i utrudniania postępowania.

Obrońca alarmuje. „Nie dopuszczają mnie do klienta”

Do sprawy odniosła się mecenas Magdalena Majkowska, jedna z obrończyń Piotra W. Jak przekazała, mimo wyraźnego żądania zatrzymanego, by prawnicy uczestniczyli w czynnościach z jego udziałem, miała problem z uzyskaniem dostępu do klienta.

„Pan Piotr wyraźnie zażądał dziś udziału obrońców we wszystkich czynnościach. Mimo to konwojujący go policjanci nie dopuszczają mnie do klienta” 

– poinformowała prawniczka.

Piotr W. zasłabł w prokuraturze po tym, jak dowiedział się o planowanym wniosku o tymczasowe aresztowanie. Wezwano karetkę, a mężczyzna został przewieziony do Szpitala Orłowskiego w Warszawie. Według relacji jego obrończyni badania związane z niepokojącym stanem zdrowia przeprowadzono dopiero po upływie 37 godzin od zatrzymania.

Majkowska opisała również okoliczności, w jakich ostatecznie mogła zobaczyć swojego klienta.

„Mimo wyraźnego żądania obecności obrońców w trakcie hospitalizacji, kontakt z nim umożliwiono mi dopiero w chwili, gdy lekarz sporządzał wypis”

 – przekazała.

Następnie dodała: „Gdy zostałam do niego dopuszczona, w sali pilnowało go trzech funkcjonariuszy Policji. Leżał skuty kajdankami. Korytarze szpitala również obstawiła Policja”.

Sąd zdecyduje o dalszym losie Piotra W.

Wniosek o tymczasowe aresztowanie oznacza, że o dalszym losie mężczyzny ma zdecydować sąd. Prokuratura uzasadnia swoje stanowisko potrzebą zabezpieczenia badań sądowo-psychiatrycznych oraz obawą, że podejrzany może się ukrywać lub utrudniać czynności procesowe.

Obrońcy kwestionują zasadność tych argumentów i podnoszą zastrzeżenia dotyczące dostępu do zatrzymanego oraz zapewnienia mu pomocy prawnej. Sprawa pozostaje przedmiotem sporu między relacjami prawników a stanowiskiem organów ścigania.

Źródło: Republika

Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google. 

Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube

Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB

Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X