Jest orzeczenie sądu ws. skandalicznych słów Verhofstadta o "60 tys. faszystów". Dojdzie do uchylenia immunitetu?

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał oczywistą przewlekłość w postępowaniu karnym prowadzonym przez Sąd Rejonowy w Warszawie przeciw Guyowi Verhofstadtowi. Chodzi o wypowiedź, w której określił uczestników Marszu Niepodległości mianem "60 tys. faszystów". Autorem aktu oskarżenia jest dr Bawer Aondo-Akaa.
– Sąd Okręgowy w Warszawie nie miał wątpliwości, że do przewlekłości w tym postępowaniu doszło i przyznał dr Bawerowi Aondo-Akaa kwotę 2 tys. zł odszkodowania za tę przewlekłość – mówi w rozmowie z portalem tvp.info mec. Bartosz Lewandowski z Instytutu Ordo Iuris, reprezentant dra Aondo-Akaa przed sądem.
Prawnik wskazał, że proces przeciw Verhofstadtowi powinien się toczyć dalej. – Stwierdzenie przewlekłości to stwierdzenie uchybienia sądu w zakresie procedowania nad sprawą. Liczymy na to, że orzeczenie zmusi Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieście, by w najbliższym czasie zwrócił się do Parlamentu Europejskiego o uchylenie immunitetu deputowanemu – wskazał.
Niedługo po Marszu Niepodległości w 2017 roku, Verhofstadt przemawiając na forum Parlamentu Europejskiego określił uczestników patriotycznej demonstracji mianem „60 tys. faszystów, nazistów i białych suprematystów”.
– Dr Bawer Aondo-Akaa odczuł jako zniewagę i zniesławienie, i złożył prywatny akt oskarżenia zgodnie z właściwością sądu polskiego – tłumaczy rozmówca portalu tvp.info.
Polecamy Poranek Radia Republika
Wiadomości
Niemieckie media pesymityczne: Tusk jak "kulawa kaczka", "nie jest pewne, czy jego rząd przetrwa do 2027 roku"
Kaczyński o zwycięskiej kampanii Nawrockiego: mówiłem - "czekajmy na 11" i ta 11 przyniosła nam dobre wyniki
Najnowsze

Morawiecki u Gójskiej: „Wara od dzieci!”. Były premier ostro o hejcie i bezradności rządu

Kaczyński o zwycięskiej kampanii Nawrockiego: mówiłem - "czekajmy na 11" i ta 11 przyniosła nam dobre wyniki

Trafił w sedno polityki PO, mówiąc "cóż szkodzi obiecać". Jest reakcja KO, ale też internautów
