Grupa Tuska chce zniszczyć polskie rolnictwo. Mięso będą jeść tylko bardzo bogaci
Łączy ich nienawiść PiS, ale dzieli dużo więcej – jedną z kwestii różniących opozycyjne formacje jest rolnictwo. Dwie różne wizje przyszłości polskiej wsi zaprezentowano przed wyborami. Przeciwko lewicowej inicjatywie „Wybory dla zwierząt” opowiedzieli się politycy Prawa i Sprawiedliwości oraz Polskiego Stronnictwa Ludowego, którzy poparli "Rolniczą dwunastkę".
W „Rolniczej dwunastce”, popartej też przez dwa największe rolnicze zwiąki zawodowe, zapisano m.in.: sprzeciw wobec ograniczenia hodowli zwierząt gospodarskich w Polsce czy sprzeciw wobec ograniczenia produkcji mięsa i produktów pochodzenia zwierzęcego. To wizja, którą poparli posłowie PiS oraz poseł PSL Marek Sawicki.
Po drugiej stronie plasuje się wizja „Wybory dla zwierząt” przygotowana przez lewicową inicjatywę. Przeciwko opowiedziało się stanowczo Prawo i Sprawiedliwość, a także posłowie PSL czy Konfederacji. Wśród zwolenników są Polska 2050, Nowa Lewica, Zieloni, Partia Razem, Inicjatywa Polska, Platforma Obywatelska i Nowoczesna.
Znalazły się tam postulaty związane z tzw. ochroną zwierząt, sprzeczne z interesem polskiego rolnictwa – jak choćby odejście od chowu klatkowego w przypadku kur niosek, świń, cieląt, królików i przepiórek.
Innym postulatem jest „zakaz sprzedaży żywych ryb przeznaczonych do konsumpcji oraz wprowadzenie przepisów dotyczących dobrostanu ryb podczas hodowli, transportu oraz uboju”. Zgodnie z tą inicjatywą sprzedaż karpia żywego, choćby na wigilię, nie byłaby możliwa.
Kolejny pomysł to stopniowa transformacja przemysłu hodowli zwierząt na produkcję roślinną opartą na dotacjach i wsparciu przedsiębiorców rolnych – za czym głosował najbardziej lewicowe formacje opozycyjne: Partia Razem i Zieloni.
Wszystkie postulaty inicjatywy „Wybory dla zwierząt”:
• odejście od chowu klatkowego w przypadku kur niosek, świń, cieląt, królików, przepiórek
• poprawa dobrostanu kurczaków hodowanych na mięso poprzez odejście od ras szybko rosnących
• wprowadzenie zakazu uboju jednodniowych piskląt płci męskiej uznawanych za nieprzydatne w hodowli
• wprowadzenie zakazu hodowli zwierząt na futra
• zakaz sprzedaży żywych ryb przeznaczonych do konsumpcji oraz wprowadzenie przepisów dotyczących ochrony dobrostanu ryb podczas hodowli, transportu oraz uboju
• zakaz eksportu żywych zwierząt gospodarskich z Polski do krajów trzecich, gdzie nie obowiązują unijne normy ochrony zwierząt
• ograniczenie długich transportów zwierząt gospodarskich do 8 godzin (bydło, świnie, owce, kozy) i 4 godzin (drób, króliki)
• ustanowienie Rzecznika Ochrony Zwierząt albo Rzecznika Praw Zwierząt
• wprowadzenie moratorium na budowę nowych i rozbudowę istniejących ferm przemysłowych
• wprowadzenie regulacji ograniczających koncentrację i oddziaływanie ferm przemysłowych na lokalne społeczności
• wprowadzenie rozwiązań poszerzających kompetencje organizacji pozarządowych w zakresie ich udziału w postępowaniach administracyjnych i sądowoadministracyjnych dotyczących ferm przemysłowych
• wprowadzenie zmian, który pozwolą na rzetelne ustalenie przyczyn powszechnego stosowania antybiotyków w produkcji zwierzęcej
• wizja polskiego rolnictwa z dominacją małych i średnich gospodarstw, gdzie stosuje się metody hodowli promujące zdrowie i naturalne zachowania zwierząt (gospodarstwa regeneracyjne i ekologiczne)
• przekierowanie środków na wsparcie zrównoważonej żywności oraz działania przeciwdziałające negatywnym zmianom klimatycznym i ochronę bioróżnorodności w ramach Wspólnej Polityki Rolnej
• stopniowa transformacja przemysłu hodowli zwierząt na produkcję roślinną opartą na dotacjach i wsparciu przedsiębiorców rolnych
• wprowadzenie tzw. diety planetarnej do żywienia zbiorowego, aby osiągnąć cele zdrowotne, środowiskowe i zrównoważonego rozwoju.
