Gorąca debata w Sejmie. Posłowie zajmują się nowelizacją ustawy o SN

– Istotą tego projektu jest powołanie Izby Dyscyplinarnej przy Sądzie Najwyższym czyli wyspecjalizowanego sądu, który zajmowałby się sprawami sędziów lub innych zawodów prawniczych. To jest bulwersujące i podważające zaufanie obywateli do sądów, że ci którzy mają tego prawa pilnować, sami mogą go nie przestrzegać. Tych przypadków były dziesiątki, najprostszy to sędzia, który sfałszował umowę, wyłudził VAT i dostał w Sądzie Najwyższym karę zakazu podwyżek przez 3 lata, podczas gdy zwykły człowiek siedziałby za to w więzieniu. Jest też element przeniesienia w stan spoczynku obecnych sędziów i wyboru w całości zmienionego składu przez KRS w nowym demokratycznym składzie. Chodzi o to, żeby zerwać z zasadą, że sędziowie wybierają sami siebie i wprowadzić prawdziwy trójpodział władz, gdzie wszystkie nawzajem się kontrolują i równoważą. Jeśli ktoś mówi, że ta ustawa narusza Konstytucję, to są w tym przypadku konkretne zapisy, które mówią, że po pierwsze, ustrój sądów reguluje ustawa, a po drugie, w przypadku zmiany ustroju sądów można sędziów przenosić w stan spoczynku – tłumaczył serwisowi MamPrawoWiedziec.pl poseł Marcin Horała (PiS).

Posiedzenie rozpoczęło się od minuty ciszy dla zmarłej w piątek poetki Julii Hartwig. W pierwszym głosowaniu Sejm uzupełnił porządek obrad o pierwsze czytanie ustawy o SN. Za było 232 posłów, przeciw – 191.

– Jest mi wstyd za was. Wstyd i hańba! Jesteście tchórzami, boicie się dyskutować – grzmiał szef klubu PO Sławomir Neumann, który zaapelował o godzinną przerwę.  Sejm w głosowaniu odrzucił wniosek o przerwę.

– Nie róbmy kabaretu z Sejmu – zaapelował wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki, który złożył wniosek o przejście do porządku dziennego.

Wiceminister @MS_GOV_PL @marcinwarchol w #Sejm: To KRS, a nie Minister MS będzie decydować kadencje których sędziów zostaną wygaszone. 1/2 pic.twitter.com/iEnAVJ7W2S

— PrawoiSprawiedliwość (@pisorgpl) 18 lipca 2017

Posłowie #Kukiz15 głosują razem z PO i .N przeciw wprowadzeniu do porządku obrad projektu ustawy o Sądzie Najwyższym.
Maska opadła. pic.twitter.com/I3H1dVlrpg

— Sylwester Tułajew (@Tulajew) 18 lipca 2017