Forum Żydów Polskich oburzone spaleniem kukły Judasza. „To barbarzyński zwyczaj”
„Nie da się bronić okładania kijami kukły Żyda, podpalania, po czym wrzucenia do rzeki. Ten zwyczaj jest barbarzyński. Trzeba ten relikt wyrzucić na śmietnik w imię rozsądku” – czytamy w oświadczeniu Forum Żydów Polskich na Twitterze.
„Spalenie kukły Żyda-Judasza. Nie da się bronić okładania kijami kukły Żyda, podpalania, po czym wrzucenia do rzeki. Ten zwyczaj jest barbarzyński. Trzeba ten relikt wyrzucić na śmietnik w imię rozsądku. Jednocześnie nie robić z tego międzynarodowej afery. Także w imię rozsądku” – informuje Forum Żydów Polskich na Twitterze.
„Porównywanie tego z wieszaniem Hamana w Purim jest nie do końca uczciwe. Haman był z rodu Amaleka – był Amalekitą – biblijnym, odwiecznym wrogiem Żydów. Amalekitów od tysięcy lat już nie ma. Nie istnieją. Judasz był Żydem. Żydzi istnieją. To jest poważna różnica” – wskazuje.
Swoje stanowisko przedstawił również Jonny Daniels.
For all those denying, this repulsive effigy was made to look like a stereotypical Jew. You are simply making this worse. Admit it’s stupid and should be stopped and we can carry on. pic.twitter.com/uWEXexuGf3
— Jonny Daniels (@MrJonnyDaniels) 21 kwietnia 2019
Spalenie kukły Żyda-Judasza. Nie da się bronić okładania kijami kukły Żyda, podpalania, po czym wrzucenia do rzeki. Ten zwyczaj jest barbarzyński. Trzeba ten relikt wyrzucić na śmietnik w imię rozsądku. Jednocześnie nie robić z tego międzynarodowej afery. Także w imię rozsądku.
— Forum Zydow Polskich (@ForumFZP) 21 kwietnia 2019
"Sąd nad Judaszem". Pruchnik pic.twitter.com/eZMezM5rBz
— jan artymowski (@JanArtymowski) 21 kwietnia 2019
Polecamy Hity w sieci
Wiadomości
Kożuchowska straciła role przez wiarę. "Miałam na to dowody. Usłyszałam, że jestem za bardzo na prawo"
