„Spalenie kukły Żyda-Judasza. Nie da się bronić okładania kijami kukły Żyda, podpalania, po czym wrzucenia do rzeki. Ten zwyczaj jest barbarzyński. Trzeba ten relikt wyrzucić na śmietnik w imię rozsądku. Jednocześnie nie robić z tego międzynarodowej afery. Także w imię rozsądku” – informuje Forum Żydów Polskich na Twitterze.

„Porównywanie tego z wieszaniem Hamana w Purim jest nie do końca uczciwe. Haman był z rodu Amaleka – był Amalekitą – biblijnym, odwiecznym wrogiem Żydów. Amalekitów od tysięcy lat już nie ma. Nie istnieją. Judasz był Żydem. Żydzi istnieją. To jest poważna różnica” – wskazuje.

Swoje stanowisko przedstawił również Jonny Daniels.

For all those denying, this repulsive effigy was made to look like a stereotypical Jew. You are simply making this worse. Admit it’s stupid and should be stopped and we can carry on. pic.twitter.com/uWEXexuGf3

— Jonny Daniels (@MrJonnyDaniels) 21 kwietnia 2019

Spalenie kukły Żyda-Judasza. Nie da się bronić okładania kijami kukły Żyda, podpalania, po czym wrzucenia do rzeki. Ten zwyczaj jest barbarzyński. Trzeba ten relikt wyrzucić na śmietnik w imię rozsądku. Jednocześnie nie robić z tego międzynarodowej afery. Także w imię rozsądku.

— Forum Zydow Polskich (@ForumFZP) 21 kwietnia 2019

"Sąd nad Judaszem". Pruchnik pic.twitter.com/eZMezM5rBz

— jan artymowski (@JanArtymowski) 21 kwietnia 2019