Działacze oskarżeni o nielegalną pomoc imigrantom. Dziś zapadnie wyrok

Proces toczył się przed Sądem Rejonowym w Bielsku Podlaskim, a rozprawy odbywały się w Białymstoku. Oskarżeni odpowiadają za organizowanie nielegalnego pobytu cudzoziemcom na terytorium Polski (art. 264a par. 1 kk). Zgodnie z kodeksem karnym, tego rodzaju czyn podlega karze od trzech miesięcy do pięciu lat pozbawienia wolności.

Obrońcy aktywistów starają się przedstawić ich działania jako przejaw pomocy humanitarnej. Jednak, w ocenie Ordo Iuris i Stowarzyszenia Marsz Niepodległości (uczestniczą w postępowaniu w charakterze organizacji społecznej), sprawa wygląda odmiennie. Zebrane dowody – takie jak używanie szyfrowanej komunikacji, modyfikacje samochodów, przygotowywanie miejsc pobytu czy próby omijania patroli Straży Granicznej – mają wskazywać, że celem oskarżonych było w rzeczywistości zorganizowanie przemytu grupy obywateli Iraku i Egiptu do Europy Zachodniej.

Organizacje podkreśliły w przekazanym sądowi stanowisku, że nazywanie tego rodzaju działań pomocą humanitarną ma charakter manipulacyjny. Ich zdaniem, chodzi o wytworzenie fałszywego obrazu w opinii publicznej, a także o wywarcie presji na wymiar sprawiedliwości i podważenie wiarygodności działań Straży Granicznej. Ordo Iuris i Stowarzyszenie wskazują też na szerszy kontekst sytuacji na granicy z Białorusią, która – według nich – prowadzi działania hybrydowe, wykorzystując kryzys migracyjny jako narzędzie destabilizacji Polski.

"W sprawie pojawiły się również doniesienia medialne, jakoby w proceder mogła być zaangażowana Klementyna Suchanow, współzałożycielka Ogólnopolskiego Strajku Kobiet. Według tych relacji, miała ona korespondować na temat organizowania transportu migrantów. Ponadto jedno z miejsc, gdzie cudzoziemcy mieli znajdować schronienie, miała stanowić siedziba Obywateli RP", czytamy na stronie internetowej Instytutu Ordo Iuris.

Źródło: Republika, Ordo Iuris