Były dziennikarz Onetu reaguje na atak na Nawrockiego
„Anonimowy granat, który ma publicznie zniszczyć człowieka” — tak medialny atak na Karola Nawrockiego komentuje Andrzej Gajcy, były dziennikarz Onetu. Jego mocny wpis poruszył internautów i odsłania kulisy działania propagandowej machiny.
Gajcy bez złudzeń: to nie przypadek
We wpisie opublikowanym w serwisie „X”, Andrzej Gajcy — dziennikarz, wcześniej związany m. in. z Onetem — jednoznacznie ocenił skalę i charakter medialnej nagonki na Karola Nawrockiego:
— Nic tu nie jest przypadkowe ani timing, ani rezonowanie — zaznaczył. Według Gajcego, to precyzyjnie zaplanowany atak mający zniszczyć człowieka w newralgicznym momencie kampanii wyborczej.
Gajcy użył mocnej metafory: „wsadzając mu do kieszeni śmierdzącego śledzia, od którego nie jest w stanie uciec”. W jego ocenie publikacje Onetu mają charakter medialnego „granatu”, który bez względu na prawdę czy dowody, zostawia plamę trudną do zmycia. „Po prostu wybitny moment i wybitne chwile tego zawodu” — dodał, krytykując etykę części dziennikarzy.
Słowa dziennikarza to kolejny głos w rosnącej fali sprzeciwu wobec sposobu, w jaki media głównego nurtu atakują opozycyjnego kandydata na prezydenta. Wcześniej w sprawie wypowiedział m. in. prezydent Andrzej Duda, popierając działania Nawrockiego w obronie dobrego imienia. Internauci, komentatorzy i publicyści coraz częściej wskazują, że działania Onetu mają charakter politycznej kampanii medialnej.
Źródło: Republika, x.com
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
Kubańczycy podnoszą głowy. Rekordowa liczba antyrządowych demonstracji
Papieska Akademia Życia wyraża sprzeciw wobec wszelkich form eutanazji. "Trzeba budować cywilizację chroniącą ludzkie życie"
Dramatyczne dane o pożarach lasów w Hiszpanii
