Dlaczego tak bardzo zależy im na DSA? Bosak odkrywa karty!
Weto prezydenta Karola Nawrockiego wobec ustawy wdrażającej unijny Akt o usługach cyfrowych (DSA) nie kończy dyskusji o zagrożeniach związanych z nowymi przepisami. Krzysztof Bosak zwrócił uwagę na wątek, który jego zdaniem został pominięty w publicznej debacie: interesy wielkich, międzynarodowych korporacji dysponujących ogromnymi zasobami praw autorskich. Wicemarszałek Sejmu ostrzega, że administracyjne usuwanie materiałów z internetu na podstawie zarzutów dotyczących praw autorskich mogłoby stać się narzędziem służącym przede wszystkim największym graczom rynkowym.
Bosak wskazuje na interesy wielkich korporacji
Krzysztof Bosak, komentując spór wokół ustawy wdrażającej DSA, zwrócił uwagę na aspekt, który – jak zaznaczył – nie został poruszony podczas wcześniejszej dyskusji. Chodzi o możliwość administracyjnego usuwania materiałów z internetu w związku z podejrzeniem naruszenia praw autorskich.
– Dużo większy temat, który zahacza wielkie biznesy, mianowicie prawa autorskie. To nie padło w tym studiu i chciałbym, żeby padło, że również na podstawie naruszeń praw autorskich administracyjnie można by ściągać materiały
– powiedział.
Według Bosaka takie rozwiązanie mogłoby być szczególnie korzystne dla globalnych korporacji, w większości zagranicznych, które dysponują rozbudowanymi zasobami praw autorskich. Polityk zwrócił uwagę, że firmy te mogłyby dzięki temu ograniczyć koszty dochodzenia swoich roszczeń na drodze sądowej.
„Załatwiać to przez zaprzyjaźnionego urzędnika”
Wicemarszałek Sejmu przedstawił również scenariusz, który jego zdaniem pokazuje zagrożenia związane z przekazaniem urzędnikom kompetencji do administracyjnego blokowania treści.
– To jest w interesie gigantycznych globalnych korporacji, w większości niepolskich, które dysponują ogromnymi zasobami praw autorskich i chciałyby zmniejszyć sobie koszty dochodzenia tego w sądach i na przykład załatwiać to przez zaprzyjaźnionego urzędnika w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej, który na przykład będzie byłym prawnikiem tej korporacji, który w porozumieniu z rządem zostanie przeniesiony do Urzędu Komunikacji Elektronicznej
– wskazywał Bosak.
Polityk zwrócił uwagę na ryzyko konfliktu interesów i wykorzystywania publicznych instytucji do obsługi interesów prywatnych podmiotów. W jego ocenie taki mechanizm oznaczałby przeniesienie kosztów dochodzenia roszczeń z wielkich przedsiębiorstw na państwo i podatników.
– W ten sposób wielkie koncerny byłyby w stanie obsłużyć swoje interesy właściwie praktycznie za pieniądze polskiego podatnika. To jest rzecz, która jest moim zdaniem największym skandalem – podkreślił.
„To jest dużo większy temat”
Bosak odniósł się również do argumentacji zwolenników ustawy, którzy wskazują na konieczność skuteczniejszego zwalczania nielegalnych treści w internecie, w tym materiałów związanych z wykorzystywaniem seksualnym dzieci czy terroryzmem.
Zaznaczył, że tego rodzaju materiały już obecnie są nielegalne, a policja dysponuje narzędziami pozwalającymi na ich usuwanie.
– My się możemy spierać o to, tak na marginesie wszelkiego rodzaju treści pedofilskie, terrorystyczne w obecnym porządku prawnym są nielegalne i policja je zdejmuje, robi to skutecznie. Tam jest dużo większy temat
– stwierdził.
Prezydent zawetował rządową nowelizację w piątek.
Źródło: Republika, Polsat News
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca.
Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Wiadomościach Google.
Jesteśmy na Youtube: Bądź z nami na Youtube
Jesteśmy na Facebooku: Bądź z nami na FB
Jesteśmy na platformie X: Bądź z nami na X
Najnowsze
SPRAWDŹ TO!
Poważne pytania o status Korwin-Piotrowskiej. Chodzi o dwa urzędy
Troje młodych ludzi zginęło, a świadkowie milczeli. W weekend zadebiutował serial o zbrodni z PRL-u
Patryk Jaki uderza w "badania" Marcina Dumy. "Facet został złapany za rękę na fałszowaniu sondaży"