Debata Instytutu Wolność pt. „Czy grozi nam wojna”. Kowal: Putin gra na naszym strachu
– Putin gra na naszym strachu, gra także atakiem jądrowym. Politycy przez 25 lat ukołysali społeczeństwo wizją wiecznego pokoju – mówił podczas debaty pt. „Czy grozi nam wojna?”, zorganizowanej przez Instytut Wolności.
W debacie, oprócz Pawła Kowala, udział wzięli: minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak, poseł Prawa i Sprawiedliwości Krzysztof Szczerski oraz Andrew Michta z Centre for International Strategic Studies. Spotkanie moderował Igor Janke.
Na debacie obecny był redaktor naczelny portalu telewizjarepublika.pl Antoni Trzmiel, który szczegółowo relacjonował jej przebieg na portalu Twitter.
@IgorJanke rozpoczyna panel z @TomaszSiemoniak @KSzczerski @andrewmichta @pawelkowalpl w #Warsaw1944 pic.twitter.com/HGrxOzY3U2
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@andrewmichta @nato is thin red line dla Rosji. To jest problem dla Kijowa, bo skoro jest za limes, to nie wiadomo jk im pomoc
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@andrewmichta: RUS pokazali olbrzymie mozliwosci mobilizacyjne, blyskawicznie uruchamiajac 70 tys. wojska. @NATO potrzebuje 48h na decyzje
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@KSzczerski: op. publicz. ma racje nie wierząc iż @NATO jest silne, zwarte, gotowe; wartość sprzęt najlepsz. bez woli polit. jego użycia = 0
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@KSzczerski musi włączyć automatyzm działań @NATO w przypadku wojny hybrydowej; #putin nie jest geniuszem ale wykorzyst. Słabość woli @NATO
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@pawelkowalpl #putin gra na strachu w tym atakie jadrowym; politycy przez 25 lat ukołysaly spoleczenstwo wizją pokoju wiecznego
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@pawelkowalpl piętnuje nasz obecny "pluszowy militaryzm" a la 38/39 @R_A_Ziemkiewicz
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@andrewmichta nie można mówić iż @NATO nas obroni; PL jest cześcią @NATO więc to MY musimy się obronić (tylko jak)
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@andrewmichta najwyzszy czas by @NATO zmienily sposob obecnosci w Europie; kwestia jest jak szybko sie przebazowac — stworzyc drut kolczasty
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@andrewmichta wyobrażam sobie scenariusz #putin a la Donbas na Łotwie. Jeśli @NATO dyskutowało by maist działać wg. art. 5 to mielisby kłopo
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak nie ma co się skupiać na Szpicach, powtarzam MON wage planow ewentualnosciowych - one sa kluczowe.
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak: kraje #NATO nie widzą Ukrainy tak jak my czy kraje bałtyckie; tymczasem sasaid mnie w windzie pyt. Czy juz uciekac z PL
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak: wystarczy powiedzieć o ataku jądrowym na Warszawę to zaraz dostanie się 10. zaproszen do tv, paski i tyt portali
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak: nie można wykluczyć ataku jądrowego na Warszawę - to zd. prawdz. nie mozna nigdy niczego wykl. apeluje o szarosci w debaci
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@KSzczerski: #juncker zrobił dokładnie to czego nie powien zrobic gdy @donaldtusk jechał do @BarackObama. To rozbijactwo @NATO
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@pawelkowalpl my myślimy, że @NATO to nowa żelazna kurtyna przez ktora ogien nie przyjdzie to sie myli; #putin widzi to inaczej i to udowad.
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@andrewmichta: gdy jestem w Paryżu to coraz częściej słyszę, że gdybyśmy nie rozszerzyli @NATO to tego całego problemu by nie było
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak: nie uważam tego głosu za szczególnie istotny (o prozycji Junkera armii EU) to jest zupełnie w poprzek wszystkiego co dotad
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak: jeszcze nie zbudwoaliśmy altanki a tu nagle (juncker) mowi zbudujmy palac
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak: jeszcze nie zbudwoaliśmy altanki a tu nagle (juncker) mowi zbudujmy palac
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak rozmaw. w styczniu z @PMBreedlove on chce by mogl dzialac jak najszerzej nim 28 amb. podejmie decyzję. To preautoryzowanie
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak RUS rzeczywiscie duzo inwestowali w szybka gotowosc w te alarmy/cwiczenia, ale to nie ideal; te 48h @NATO to standard
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@KSzczerski pyta o co nam, Zachodowi, chodzi? Czy tylko o zamrożenie konfliktu, swoistą krioterapię?
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@pawelkowalpl o rozmowach z dyplomatami: gorzej niż w 39 r. nie będzie. Nikt tu, żadna abst. Armia nie przyleci w 10h
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@andrewmichta naruszenie przestrzeni lotniczej @NATO przez RUS to nie demonstracja siły, lecz testowanie nas ule czasu trzeba
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@andrewmichta: 8 lat temu 50% sily @NATO to europejscy członkowie. Teraz 20%. I spada.
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@pawelkowalpl: konflikt będzie trwał długo i nie da się go zamrozić. Trzeba sie przygotowac na wydatki. I trzeba to autoryzowac spolecznie
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@KSzczerski musi wydawać więcej na obronność nie tylko na armię; firmy ochroniarskie nie ochronią nam mostow.
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak nie przesadzajmy z tą siłą Rosji trafila na słabego przeciwnika na Krymie. Kraj w stanie rozkladu #sbu
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak nie bedziemy nigdy wysawac ryle na obronnosc jak RUS. i miec tak licznej armii. Ale podniesiemy cene ew. ataku na PL
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak jak ktoś proponuje by 70 proc. wydatkow bylo w PL zbrojeniówce, to jest przeciwko obronnosci PL bo teraz potrzebujemy best
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@andrewmichta @NATO ma problemy z airlift. Zdolnoscia przemiesczania sie; med-evac a to jest kluczowe dla morale żołnierzy
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@andrewmichta bylo bledem @NATO i U. S. Deklarowac iz nie bedzie rozwiazania wojskowego, bo to nie rozdzielne. I to jest zly message
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak współpracuje z @RSzeremietiew Jezeli sa tu jakies bariery to to tylko finansowe
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak trudno mowic o cyberobronie jesli nie ma sie wlasnych szyfrow; to temat trudny w @NATO bo tam kazdy trzyma to przy orderach
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak poniewaz amerykanie wydali juz setki mln $ na ins. Radzikowie, to nie wyobrazam sobie by sie Amerykanie wycofali
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@TomaszSiemoniak poniewaz amerykanie wydali juz setki mln $ na ins. Radzikowie, to nie wyobrazam sobie by sie Amerykanie wycofali
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) marzec 10, 2015
@andrewmichta ja bym dodał radar wczesnego ostrzegania w zach. PL. Ja bym prof. I modernizacji WP i zapasow staregicz. Potem odbudowanie AK
— TRZMIEL (@antoni_trzmiel) ma
